Promover
la protección de la calidad de agua, permitiendo el acceso y la
suficiencia de esta a la población, permitirá
reducir la enorme brecha de
exclusión y desigualdad social que aún existe en el Perú.
En el presenta articulo no pretendemos
confrontar con profesionales o
especialista en materia jurídica, constitucional, hídrica o minera; el objetivo
es promover un alturado debate, sobre las resoluciones Directorales
Nº 089 – 2012 – ANA- DGCRH y Nº 090 – 2012 – ANA- DGCRH, autorizaciones
que ha generado una reacción de rechazo
en cadena por parte de diferente gremios agrarios y sociedad civil organizada
de la Región Lambayeque.
Fuente:Expresión TV
A nuestro juicio, es en estos casos, en
los que se presenta más claramente una disputa sobre el futuro de la sociedad
peruana, a partir de ciertas cuestiones:
¿Cuál es el derecho de acceso a la
calidad y suficiencia del recurso hídrico para consumo poblacional de la
población en el Perú?
¿Cómo podemos garantizar el agua como
Recurso Humano o derecho constitucional?
¿Cómo entendemos el desarrollo y la
democracia?
¿Qué tipo de desarrollo queremos en el
Perú?, ¿Minero, para la generación de divisa con los riesgos medioambientales y
sociales que genera o agrario para la generación de una soberanía y seguridad
alimentaria?
