EL PERU UN CONCEPTO POR
CREAR
Hace
más de 30 años decía un investigador el Perú es un “Archipiélago de tiempos
detenidos” Costa – Sierra – Selva; a la fecha nuestras Regiones y sus pueblos
carecen de estrategias de desarrollo a corto y largo Plazo; más aún algunas de
ellas poco o nada se ha hecho para poder integrarlas al proceso socio-económico
del País.
Solo
hay un conjunto de buenas voluntades y de retoricas repetitivas de las
principales autoridades políticas de nuestras Regiones y del Gobierno Central,
mientras se siga con el centralismo económico y descentralizando solo
competencias ninguna política de desarrollo social va a tener éxito, el atraso
de los pueblos hoy perciben una gran expectativa para lograr una verdadera
descentralización del poder político, económico y estatal; como una medida de
desarrollo, a partir de la administración de sus propios recursos atendiendo a
sus problemas mas importantes.
El
presente informe del avance presupuestal de las Regiones a nivel nacional es
para visualizar criterios conjuntos de la necesidad urgente de hacer funcionar
un Plan Global de Desarrollo socioeconómico de las Regiones a partir de su propia
integración a fines históricos, socio culturales y económicos, señalando que
las políticas más innovadoras no son aquellas que siguen la actual revolución
tecnológica, sin tener en cuenta la descomposición actual.
Debemos Considerar
que las políticas Urbanas más progresistas no son aquellas que favorecen
exclusivamente a los intereses de la clase trabajadora; sino mas bien las que
intensifican la productividad, la civilización y la libertad; al tiempo que
perseveran fundamentalmente la civilización; las políticas urbano-regionales
mas revolucionarias son aquellas que restablecen la comunicación humana y
amplia la toma democrática de decisiones de todo un pueblo, conservando al
mismo tiempo la productividad e impulsando la justicia, la igualdad de
condiciones sociales y económicas e integrándolas a un modelo de desarrollo que
integre nexos democráticos interinstitucionales en la lucha contra la
desigualdad social, la corrupción, la burocracia, el autoritarismo, la
injusticia, la inseguridad ciudadana, un proceso de arriba abajo y de abajo a
arriba considerado sobre todo un proceso de desarrollo humano, es decir un
proceso de transformación social en que el hombre es al mismo tiempo el objeto
y sujeto y en la que se participe en todo los niveles decisorios.
Rompamos
el espejismo Sectorial Ministerial que solo ve en cifras estadísticas la
problemática local y su solución, cuando esta debe partir de la propia realidad
y descentralizada, el servicio sectorial no tiene el mismo nivel de
implementación para una misma localidad, el conocimiento sectorial de los
servicio de salud, educación, vivienda, etc. impulsados desde el vértice de la
administración pública se cumple según el estado anímico de las decisiones que
se adoptan de la administración central gubernamental que nada tienen que ver
con la realidad en que se generan los problemas y buscando solo cubrir su
presupuesto sectorial y un conjunto de metas que corresponden exclusivamente a
su competencia institucional y no de los involucrados.
Es decir son tan
especialistas que solucionan la problemática local desde una óptica tecnológica
propia e independiente alejadas de sus actividades programáticas que no
producen ningún efecto de crecimiento en el desarrollo social. Más aún es
necesario resaltar que no existe un organismo que evalué el avance sectorial en
sus actividades programáticas y presupuestales midiéndolas con los propósitos
gubernamentales.
Al
mes de agosto tenemos 7,407 actividades y proyectos sin ejecutar con una
inversión de S/. 12,617´259,650.-
según la
distribución siguiente – mayor análisis ver Cuadro 02
NIVEL DE GOBIERNO
|
ACTIVIDADES PROYECTOS
|
MONTO PRESUPUESTADO
|
Gobierno Central
|
1,870
|
8,139´852,343
|
Gobierno Regional
|
2,020
|
2,493´128,767
|
Gobierno Local
|
3,517
|
1,984´278,540
|
TOTAL
ACTIVIDADES Y PROYECTOS SIN EJECUTAR
|
7,407
|
12,617´259,650
|
Lo
que nos llama la atención es el manejo presupuestario sectorial de 1,870
actividades con una inversión de S/. 8,139´852,343 que debió de ser transferidas a los respectivos gobiernos
Regionales o locales para su ejecución si se cree en una verdadera
descentralización.
El
24.70% de una inversión de S/. 13,389´024,722 que relaciona a 4,703 proyectos se están ejecutando en
forma lenta según la siguiente distribución – mayor análisis ver Cuadro 01
NIVEL DE GOBIERNO
|
ACTIVIDADES PROYECTOS
|
MONTO PRESUPUESTADO
|
Gobierno Central
|
1,222
|
6,480,343,484
|
Gobierno Regional
|
1,217
|
2,269,306,481
|
Gobierno Local
|
2,264
|
4,639,374,757
|
TOTAL
ACTIVIDADES Y PROYECTOS SIN EJECUTAR
|
4,703
|
13,389,024,722
|
De
los cuadros mostrados, nos es preocupante la efectividad del gasto
presupuestario en sus tres niveles de Gestión: Nacional, Regional y Local.
El
gran dilema es si habrá capacidades para que los Gobiernos Regionales y Locales
manejen estos recurso, hay muchas voces Regionales que solicitan el manejo
económico de sus Regiones el gran problema es si están en la real capacidad
para hacerlo, los cuadros que desarrollamos y adjuntamos nos debe de llevar a
un análisis más profundo de la problemática del manejo económico del país, son
miles las políticas que se aplican al gasto social sin incluir un plan de
desarrollo económico para que sea sostenible en el tiempo nuestra economía con el
desarrollo social.
PEDRO A. BARBOZA
ZELADA
ASESOR PARLAMENTARIO
DESPACH. CONGRESAL
ING. VIRGILIO ACUÑA PERALTA
Teléf.
945670562 – 958661249
RPM
#945670562
DETALLE
|
ACTIVIDADES Y PROYECTOS EN PROCESO LENTO
|
|||||||||||
GOB. NACIONAL
|
GOB. REGIONAL
|
GOB. LOCAL
|
TOTAL PRESUPUESTO
|
MONTO EJECUTADO
|
% Avance
|
|||||||
Nº
|
FECHA
|
DEPARTAMENTO
|
Nº PYTO
|
PRES.
ASIGNADO
|
Nº PYTO
|
PRES.
ASIGNADO
|
Nº PYTO
|
PRES.
ASIGNADO
|
Nº PYTO
|
ASIGANDOS
|
||
1
|
15.08.11
|
AMAZONAS
|
44
|
64,927,625
|
77
|
78,959,959
|
107
|
59,268,284
|
228
|
203,155,868
|
43,002,757
|
21.17%
|
2
|
17.08.11
|
ANCASH
|
49
|
86,842,948
|
86
|
200,621,046
|
111
|
589,332,472
|
246
|
876,796,466
|
213,236,240
|
24.32%
|
3
|
26.08.11
|
APURIMAC
|
37
|
92,225,472
|
69
|
123,390,615
|
92
|
76,434,519
|
198
|
292,050,606
|
67,990,581
|
23.28%
|
4
|
15.08.11
|
AREQUIPA
|
48
|
136,168,836
|
43
|
188,117,140
|
138
|
441,107,696
|
229
|
765,393,672
|
178,835,581
|
23.37%
|
5
|
25.08.11
|
AYACUCHO
|
70
|
147,085,107
|
67
|
79,008,803
|
116
|
182,372,252
|
253
|
408,466,162
|
96,044,853
|
23.51%
|
6
|
12.08.11
|
CAJAMARCA
|
52
|
109,842,713
|
70
|
93,171,096
|
101
|
313,265,538
|
223
|
516,279,347
|
138,509,093
|
26.83%
|
7
|
25.08.11
|
CALLAO
|
36
|
225,456,720
|
25
|
44,469,960
|
18
|
22,629,694
|
79
|
292,556,374
|
52,532,764
|
17.96%
|
8
|
25.08.11
|
CUSCO
|
78
|
562,585,970
|
75
|
213,268,451
|
117
|
437,946,593
|
270
|
1,213,801,014
|
257,800,057
|
21.24%
|
9
|
17.08.11
|
HUANCAVELICA
|
72
|
81,339,569
|
67
|
73,888,284
|
89
|
134,584,615
|
228
|
289,812,468
|
71,414,938
|
24.64%
|
10
|
17.08.11
|
HUANUCO
|
72
|
117,497,962
|
57
|
78,787,600
|
83
|
78,651,789
|
212
|
274,937,351
|
64,216,249
|
23.36%
|
11
|
10.08.11
|
ICA
|
67
|
393,716,990
|
47
|
57,668,523
|
77
|
138,691,334
|
191
|
590,076,847
|
148,566,140
|
25.18%
|
12
|
26.08.11
|
JUNIN
|
48
|
81,388,894
|
61
|
80,173,364
|
140
|
212,596,139
|
249
|
374,158,397
|
90,914,127
|
24.30%
|
13
|
12.08.11
|
LA LIBERTAD
|
54
|
300,203,130
|
29
|
109,807,992
|
107
|
325,597,155
|
190
|
735,608,277
|
155,641,187
|
21.16%
|
14
|
25.08.11
|
LAMBAYEQUE
|
48
|
229,519,897
|
27
|
59,234,022
|
66
|
36,666,003
|
141
|
325,419,922
|
52,456,121
|
16.12%
|
15
|
25.08.11
|
LIMA
|
86
|
2,816,779,995
|
61
|
46,918,086
|
141
|
391,848,938
|
288
|
3,255,547,019
|
949,905,348
|
29.18%
|
16
|
26.08.11
|
LORETO
|
42
|
112,430,812
|
31
|
51,013,583
|
60
|
75,350,309
|
133
|
238,794,704
|
62,633,452
|
26.23%
|
17
|
26.08.11
|
MADRE DE DIOS
|
25
|
53,284,155
|
23
|
42,450,827
|
24
|
10,494,985
|
72
|
106,229,967
|
24,301,546
|
22.88%
|
18
|
26.08.11
|
MOQUEGUA
|
21
|
15,402,838
|
48
|
97,050,723
|
101
|
231,965,757
|
170
|
344,419,318
|
83,734,000
|
24.31%
|
19
|
26.08.11
|
PASCO
|
28
|
40,843,078
|
55
|
56,990,741
|
91
|
154,312,119
|
174
|
252,145,938
|
51,567,030
|
20.45%
|
20
|
12.08.11
|
PIURA
|
37
|
275,943,020
|
29
|
91,012,033
|
92
|
188,762,826
|
158
|
555,717,879
|
114,888,749
|
20.67%
|
21
|
24.08.11
|
PUNO
|
64
|
340,838,743
|
37
|
157,204,114
|
105
|
197,910,965
|
206
|
695,953,822
|
187,263,009
|
26.91%
|
22
|
25.08.11
|
SAN MARTIN
|
49
|
51,425,123
|
25
|
36,580,124
|
100
|
80,324,536
|
174
|
168,329,783
|
44,355,037
|
26.35%
|
23
|
20.08.11
|
TACNA
|
28
|
35,251,857
|
46
|
86,770,056
|
84
|
172,469,026
|
158
|
294,490,939
|
77,436,919
|
26.30%
|
24
|
15.08.11
|
TUMBES
|
31
|
46,879,957
|
24
|
81,741,795
|
45
|
33,986,232
|
100
|
162,607,984
|
41,879,758
|
25.76%
|
25
|
26.08.11
|
UCAYALI
|
36
|
62,462,073
|
38
|
41,007,544
|
59
|
52,804,981
|
133
|
156,274,598
|
37,885,928
|
24.24%
|
1,222
|
6,480,343,484
|
1,217
|
2,269,306,481
|
2,264
|
4,639,374,757
|
4,703
|
13,389,024,722
|
3,307,011,464
|
24.70%
|
DETALLE
|
ACTIVIDADES Y PROYECTOS NO EJEC UTADOS
|
|||||||||||
GOB. NACIONAL
|
GOB. REGIONAL
|
GOB. LOCAL
|
TOTAL PRESUPUESTO
|
MONTO EJECUTADO
|
% Avance
|
|||||||
Nº
|
FECHA
|
DEPARTAMENTO
|
Nº PYTO
|
PRES.
ASIGNADO
|
Nº PYTO
|
PRES.
ASIGNADO
|
Nº PYTO
|
PRES.
ASIGNADO
|
Nº PYTO
|
ASIGANDOS
|
||
1
|
15.08.11
|
AMAZONAS
|
62
|
169,572,805
|
132
|
144,536,881
|
115
|
63,553,403
|
309
|
377,663,089
|
2,175,840
|
0.58%
|
2
|
17.08.11
|
ANCASH
|
116
|
147,873,016
|
139
|
219,202,878
|
198
|
83,500,182
|
453
|
450,576,076
|
1,879,340
|
0.42%
|
3
|
26.08.11
|
APURIMAC
|
50
|
72,383,223
|
71
|
140,255,092
|
106
|
39,427,923
|
227
|
252,066,238
|
1,620,386
|
0.64%
|
4
|
15.08.11
|
AREQUIPA
|
70
|
92,221,554
|
48
|
75,632,293
|
137
|
98,147,416
|
255
|
266,001,263
|
2,309,595
|
0.87%
|
5
|
25.08.11
|
AYACUCHO
|
87
|
106,992,079
|
95
|
90,824,821
|
156
|
45,431,224
|
338
|
243,248,124
|
3,644,827
|
1.50%
|
6
|
12.08.11
|
CAJAMARCA
|
111
|
391,436,475
|
155
|
103,787,104
|
139
|
58,388,803
|
405
|
553,612,382
|
3,210,543
|
0.58%
|
7
|
25.08.11
|
CAL0.LAO
|
47
|
110,185,392
|
43
|
57,615,435
|
71
|
77,400,329
|
161
|
245,201,156
|
304,333
|
0.12%
|
8
|
25.08.11
|
CUSCO
|
94
|
272,066,535
|
83
|
159,463,199
|
130
|
53,385,347
|
307
|
484,915,081
|
3,084,529
|
0.64%
|
9
|
17.08.11
|
HUANCAVELICA
|
77
|
91,894,478
|
169
|
106,683,457
|
159
|
42,702,197
|
405
|
241,280,132
|
1,923,245
|
0.80%
|
10
|
17.08.11
|
HUANUCO
|
91
|
198,090,445
|
115
|
100,747,481
|
131
|
79,129,427
|
337
|
377,967,353
|
1,762,359
|
0.47%
|
11
|
10.08.11
|
ICA
|
78
|
114,119,410
|
76
|
61,175,393
|
187
|
89,603,206
|
341
|
264,898,009
|
1,455,703
|
0.55%
|
12
|
26.08.11
|
JUNIN
|
87
|
219,996,492
|
58
|
72,861,176
|
114
|
22,635,953
|
259
|
315,493,621
|
1,579,478
|
0.50%
|
13
|
12.08.11
|
LA LIBERTAD
|
91
|
198,193,921
|
80
|
241,763,206
|
176
|
91,501,600
|
347
|
531,458,727
|
2,356,559
|
0.44%
|
14
|
25.08.11
|
LAMBAYEQUE
|
94
|
132,394,424
|
58
|
12,711,366
|
168
|
135,504,203
|
320
|
280,609,993
|
240,221
|
0.09%
|
15
|
25.08.11
|
LIMA
|
29
|
4,298,538,483
|
138
|
73,400,261
|
131
|
185,685,984
|
298
|
4,557,624,728
|
13,372,377
|
0.29%
|
16
|
26.08.11
|
LORETO
|
75
|
139,172,057
|
73
|
63,262,626
|
140
|
75,499,753
|
288
|
277,934,436
|
716,056
|
0.26%
|
17
|
26.08.11
|
MADRE DE DIOS
|
36
|
42,479,847
|
28
|
24,364,922
|
44
|
3,435,745
|
108
|
70,280,514
|
198,251
|
0.28%
|
18
|
26.08.11
|
MOQUEGUA
|
39
|
92,214,618
|
37
|
58,334,459
|
171
|
226,445,280
|
247
|
376,994,357
|
4,596,732
|
1.22%
|
19
|
26.08.11
|
PASCO
|
46
|
71,791,140
|
94
|
93,116,244
|
181
|
96,431,269
|
321
|
261,338,653
|
1,997,207
|
0.76%
|
20
|
12.08.11
|
PIURA
|
180
|
368,089,212
|
104
|
115,539,563
|
158
|
72,639,914
|
442
|
556,268,689
|
2,778,669
|
0.50%
|
21
|
24.08.11
|
PUNO
|
84
|
259,601,005
|
43
|
248,119,171
|
185
|
81,637,257
|
312
|
589,357,433
|
3,748,737
|
0.64%
|
22
|
25.08.11
|
SAN MARTIN
|
69
|
349,909,130
|
37
|
62,382,587
|
141
|
61,493,983
|
247
|
473,785,700
|
1,522,952
|
0.32%
|
23
|
20.08.11
|
TACNA
|
45
|
69,318,366
|
51
|
96,095,260
|
143
|
130,401,852
|
239
|
295,815,478
|
2,150,802
|
0.73%
|
24
|
15.08.11
|
TUMBES
|
59
|
47,227,263
|
40
|
41,202,469
|
79
|
22,338,492
|
178
|
110,768,224
|
315,261
|
0.28%
|
25
|
26.08.11
|
UCAYALI
|
53
|
84,090,973
|
53
|
30,051,423
|
157
|
47,957,798
|
263
|
162,100,194
|
716,423
|
0.44%
|
TOTAL ACTIVIDADES Y PROYECTOS SIN
EJECUTAR
|
1,870
|
8,139,852,343
|
2,020
|
2,493,128,767
|
3,517
|
1,984,278,540
|
7,407
|
12,617,259,650
|
59,660,425
|
0.47%
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nuestro Objetivo:
Favorecer las relaciones equitativas de género a través de la comunicación.
Estimular la diversidad cultural.
Promover el desarrollo Endógeno sostenible de los hombres y mujeres.
Consolidar una red interactiva entre las personas que creen en un mundo más equilibrado y más feliz.
Del Valle Para Todos convoca a todos y todas, para que contribuyan, cada una según su perfil, a la construcción de los valores ciudadanos.
La Humanidad espera tu aporte.