El parlamentario minimizó la
polémica decisión al asegurar que la partida para el Parlamento es “el 0,4% del
presupuesto nacional, en otros países es entre 4% y 5%”
Juan Carlos Eguren indicó que el
aumento no afecta el presupuesto nacional. (Foto referencial: Archivo El
Comercio)
El congresista de Alianza por el
Gran Cambio, Juan Carlos Eguren, defendió el aumento en el bono que reciben los
parlamentarios por concepto de gastos de representación, el cual pasó de ser
S/.7.500 a S/.15.000, variación que entrará en vigencia a partir de enero del
2013.
“No se puede seguir sacrificando
el cumplir con la función de parlamentario ni que este no pueda mantener su
propia oficina”, afirmó en Radio Programas.
Eguren indicó que la remuneración
de los legisladores se redujo al 50% en el 2006, y que posteriormente se ha
visto afectada por el 30% de inflación. “Pese a ello, el tema de las
remuneraciones, que es el 40% de lo que fue el 2006, no se toca”, criticó.
Además, minimizó el revuelo que
ha causado la iniciativa aprobada por el congreso y a la cual varios de sus
compañeros han renunciado públicamente. “El presupuesto anual del Congreso de
la República es de 0,4% del presupuesto nacional. En otros países es de entre
4% y 5%, es decir, 10 veces más alto”, detalló.
Sin embargo, Eguren criticó a los
congresistas que no hacen pública la lista de gastos que hacen en su labor
parlamentaria. “(En la web del Congreso) van a encontrar un link donde está el
informe de representación de todos y cada uno de los parlamentarios, salvo
omisos que sí son criticables”, refirió.
--------------------------------------------------------------------------
CARLOS BRUCE: “IDEA
DE AUMENTO VINO DE LOS QUE NO TIENEN OTRO INGRESO”
El legislador dijo que no cree
que el Congreso dé marcha atrás con el incremento del monto por la labor de
representación
El congresista Carlos Bruce se
pronunció sobre el aumento de gastos de representación. (Foto: Archivo El
Comercio)
— Varios líderes políticos han criticado el incremento del monto por
labor de representación. ¿Cree que debería darse marcha atrás?
Yo creo que no, porque fui
consultado y dije que estaba a favor, y no quiero dejar sin piso a los
congresistas que promovieron esto. Puse algunas observaciones, que no voy a
hacer públicas, pero acepté y no me parece correcto traicionar la palabra que
había empeñado.
— ¿De dónde vino la idea?
De congresistas que no tienen
otro ingreso, más que el [que reciben] del Congreso. Hay congresistas que
tenemos otras actividades particulares. Pero otros, no. De ahí nació un poco
esta idea.
— Por lo que dice, veo que no se trataba de mejorar la representación,
sino de aliviar los ingresos de unos congresistas.
No lo pusieron así. Lo que
dijeron es que no les alcanzaba. Necesitaban dinero para viajar y hacer otras
actividades. Eran congresistas de provincias.
— ¿Eran de alguna bancada en particular?
Prefiero no contestar, pero [este
pedido] sí venía más fuertemente de una bancada en particular. No voy a decir
cuál.
--------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nuestro Objetivo:
Favorecer las relaciones equitativas de género a través de la comunicación.
Estimular la diversidad cultural.
Promover el desarrollo Endógeno sostenible de los hombres y mujeres.
Consolidar una red interactiva entre las personas que creen en un mundo más equilibrado y más feliz.
Del Valle Para Todos convoca a todos y todas, para que contribuyan, cada una según su perfil, a la construcción de los valores ciudadanos.
La Humanidad espera tu aporte.