En
Comisión de Economía
 |
| Imagen: Internet |
La
presencia del presidente del Banco Central de Reserva (BCR), superintendente de
Banca, Seguro y AFP y del titular de INDECOPI, solicitará la Comisión de
Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera, a fin de precisar la conveniencia
o no del dictamen recaído en el proyecto
de ley que prohíbe a las empresas del sistema financiero el cobro de comisiones
por membresía a los consumidores que adquieren o renueven una tarjeta de
crédito.
Así
lo determinó ese grupo de trabajo, presidido por el congresista Casio Huaire
(PP), después de escuchar los argumentos legales financieros expresados por el
autor de la propuesta, Jaime Delgado Zegarra (I), con el propósito de evitar el
archivamiento de la iniciativa.
“Sinceramente
observo con asombro que se pretenda mandar al archivo un proyecto que busca
proteger al público consumidor y se busca seguir beneficiando a los más
poderosos. La Representación Nacional tiene que recapacitar y legislar a favor
del pueblo”, expresó
el legislador.
Joaquín
Ramírez (FP) dijo no compartir con la propuesta, pero opinó que lo más
conveniente sería que se convoque a los titulares del BCR, SBS e INDECOPI para
que fijen su posición correspondiente, porque dijo que tenía conocimiento que
los bancos perderían millones de soles con esta medida en caso de aprobarse.
Los
parlamentarios Domingo García Belaunde (AP-APP), Rolando Reátegui (FP) y otros
se pronunciaron por el archivamiento del dictamen.
FRENO A IMPUESTO
PREDIAL.
 |
| Imagen: DiarioLaPrimera |
En
otro momento de la sesión, García
Belaunde sustentó un proyecto de ley tendente a frenar el incremento
indiscriminado del impuesto predial que determina el Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, que anunció el aumento de ese gravamen de un 3, 5%
no obstante que la inflación para el presente año se prevé de un 2,5%.
El
proyecto de ley presentado, dijo, tiene como objetivo indexar la variación del
impuesto predial a la inflación del consumidor a nivel nacional, estableciendo
una regla de público reconocimiento, de forma tal que un precio de Estado, y no
de mercado, responda a una lógica clara y no a una arbitrariedad.
Puntualizó
que en el 2014 se concretó un alza de 4,3% sobre el impuesto predial, en el
2013 el incremento fue de un 8%. “El público desconoce por completo las razones
que hay para estos aumentos, pero el Ministerio de Vivienda los aplica sin
contemplaciones”, expresó.
IMPUESTO NO ACORDE CON
INFLACIÓN
García
Belaunde detalló que desde el 2000, la inflación anual se ha movido entre
-0,13% (2001) y 6,65% (2008), con lo cual jamás alcanzó el 8% y, sin embargo,
el predial aumento en esa magnitud.
“Con este proyecto de
ley se le quita poder discrecional a un grupo de funcionarios públicos que
establece precios de Estado con poca transparencia. Redundará en una mejora de
los indicadores de incumplimiento. Los municipios, en vez de esperar aumentos
de tasa, empezarían a preocuparse por la formalización de la propiedad,
construyendo sus catastros”,
agregó.
Fuente:
Oficina de Comunicaciones Congreso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nuestro Objetivo:
Favorecer las relaciones equitativas de género a través de la comunicación.
Estimular la diversidad cultural.
Promover el desarrollo Endógeno sostenible de los hombres y mujeres.
Consolidar una red interactiva entre las personas que creen en un mundo más equilibrado y más feliz.
Del Valle Para Todos convoca a todos y todas, para que contribuyan, cada una según su perfil, a la construcción de los valores ciudadanos.
La Humanidad espera tu aporte.