http://delvalleparatodos.wordpress.com

Con ferviente fe, perseverancia y dedicación… Todos es posible

Mostrando las entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Terrorismo. Mostrar todas las entradas

viernes, julio 27, 2012

ABUGATTÁS SE OPONE A QUE TERRORISTAS SENTENCIADOS OCUPEN CARGOS PÚBLICOS


Abugattás está en contra de la posición de Víctor Isla.

Abugattás está en contra de la posición de Víctor Isla.

No está de acuerdo con posición de Víctor Isla. "Entiendo su posición pero no la comparto", señaló.
El expresidente del Congreso de la RepúblicaDaniel Abugattás, dijo estar en contra de la posición de su sucesor, Víctor Isla en torno a que no habría ningún problema en que ex sentenciados por terrorismo ocupen algún puesto público.
"Es una opinión que yo respeto pero no la comparto. Es algo que tendrá que aclarar él mismo", señaló Abugattás Majluf al remarcar que se trata de un tema 'muy delicado'.
Durante una breve dialogo con la prensa, el saliente presidente del Parlamento se refirió a la polémica posición que tuvo su colega de bancada y desde mañana, sucesor.
"Es una opinión delicada. Es un tema delicado. Yo creo que hay una posición que inclusive se ha planteado en una norma respecto a los profesores. Yo entiendo su posición de que todos tienen derecho a reivindicarse. Creo que hay que respetar su posición pero no la comparto", manifestó.
Cabe remarcar que hoy el legislador Isla sostuvo que los terroristas condenados "sí pueden resocializarce":
"Las personas que cometieron delito de terrorismo sí pueden resocializarse, no se puede proscribir a nadie, además el Código Penal señala la resocialización”, sostuvo.
DIFERENDO CON CHILE
En otro momento, el legislador consideró que la posición de Chile respecto al diferendo marítimo con Perú es clara: "distorsionar la realidad".
"Lo que sí, eso sí es una llamada de atención a cada uno de los peruanos, para decir que tenemos la razón. Las intenciones de Chile son más que evidentes de tratar de distorsionar la realidad, y creo que todos los peruanos debemos unirnos por ese resultado que aparentemente Chile ya conoce que le es adverso", señaló.
Consideró que la reunión entre los cancilleres de Ecuador y Chile deja un solo mensaje "peruanos, únanse".
Fuente: LaRepublica.com

PRIMER MINISTRO DE PERÚ, VÍCTOR ISLA: "TERRORISTAS PUEDEN RESOCIALIZARSE Y TRABAJAR EN EL ESTADO"



                 
Primer traspié. El flamante presidente del Congreso, Víctor Isla Rojas, sorprendió ayer al señalar que los terroristas que cumplieron sus condenas tienen derecho a laborar en el aparato estatal.
En declaraciones a RPP, Isla defendió además la contratación de Manuel Reátegui, quien lo asesoró el año 2006, pese a que fue condenado por participar en un atentado en Iquitos en 1985.
"Yo si creo que las personas que cumplieron una sanción (por terrorismo) sí pueden resocializarse como lo señala nuestro Código Penal. Yo fui vicepresidente regional de Loreto y todos nos conocemos, dentro de esto consideré en su momento que Reátegui, pero él ya pagó su sanción y es un conocido político", indicó.
Consultado si un terrorista que cumplió condena pueden retornar al aparato estatal Isla respondió: "Yo creo que sí, no se puede proscribir a alguien, nuestro reordenamiento penal así lo señala". "Las personas que cumplieron una sanción pueden resocializarse" añadió.

Fuente:
Textos: Antonio Manco jmanco@grupoepensa.pe |Fotos: Antonio Manco

------------------------------------------------------------------------

MULDER: ‘DECLARACIONES DE VÍCTOR ISLA SOBRE EL TERRORISMO SON NEFASTAS’

Isla a favor de contratación de terroristas

El congresista aprista criticó que el presidente del Parlamento apoye que subversivos que cumplieron condenas puedan ocupar cargos públicos. Lourdes Alcorta dijo que espera que sea solo un desliz.

Lleva solo un día como presidente del Congreso, pero Víctor Isla ya cometió un exabrupto que ha generado diversas críticas. Y es que el parlamentario aseguró esta mañana que está de acuerdo con que terroristas que hayan cumplido sus condenas puedan ocupar cargos en el aparato del Estado.

“Me parece nefasta esa declaración. Hay normas que impiden que terroristas ingresen a la administración pública, así hayan cumplido su condena. Hay que tener más cuidado porque el Estado solo debe ser conducido por demócratas”, declaró el congresista Mauricio Mulder.

El legislador aprista consideró que, en estos casos, hay que aplicar un rechazo sin contemplaciones al terrorismo, por lo que consideró un “pésimo precedente” lo dicho por el titular del Congreso.

Por su parte, la parlamentaria Lourdes Alcorta espera que se trate de una equivocación por parte de Isla. “Yo espero que sea solo un desliz (…) A mí me preocuparía que un terrorista salga de su sentencia y ocupe un cargo público”, señaló en Canal N.

Isla fue cuestionado en el 2006 por la contratación de Martín Reátegui como su asesor, pese a que se trataba de un ex miembro de Sendero Luminoso acusado de participar en un atentado en Iquitos en 1985.

Fuente: Peru21

martes, julio 03, 2012

JIMMY CARTER: UN RÉCORD CRUEL E INUSUAL


Por Jimmy Carter
Publicado por  The New York Times, traducido por Cubadebate

Los Estados Unidos está abandonando su papel como el campeón mundial de los derechos humanos.


Las revelaciones de que altos funcionarios están involucrados en el asesinato de personas en el extranjero, incluidos ciudadanos estadounidenses, son sólo la prueba más reciente de hasta qué punto es inquietante la violación en nuestra nación de los derechos humanos y cuánto se ha extendido esta práctica.

Esto se inició después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, y ha sido validado e intensificado por los ejecutivos de ambos partidos y las acciones legislativas, sin gran oposición del público en general. Como resultado, nuestro país ya no tiene autoridad moral sobre estos temas críticos.

Si bien el país ha cometido errores en el pasado, el abuso generalizado de los derechos humanos durante la última década había tenido un cambio dramático. Con el liderazgo de los Estados Unidos, la Declaración Universal de los Derechos Humanos fue adoptada en 1948 como “el fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo.” Este fue un compromiso valiente y claro que contenía a los poderes que intentaban oprimir a o lesionar a personas, y establecía la igualdad de derechos de todos a la vida, la libertad, la seguridad, igual protección ante la ley y limitaba la tortura, la detención arbitraria o el exilio forzado.

La Declaración había sido invocada por los activistas de derechos humanos y la comunidad internacional. Es preocupante que, en lugar de fortalecer estos principios, las políticas de nuestro gobierno contra el terrorismo están violando claramente por lo menos 10 de los 30 artículos de la declaración, incluyendo la prohibición de “tratos crueles, inhumanos o degradantes”.


La legislación reciente ha dado el derecho legal al Presidente para detener a una persona indefinidamente bajo sospecha de afiliación con organizaciones terroristas o “fuerzas asociadas”, un poder demasiado amplio y vago que puede ser objeto de abuso, sin una supervisión significativa de los tribunales o el Congreso (la ley está siendo bloqueado por un juez federal). Esta ley viola el derecho a la libertad de expresión y a la presunción de inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, otros dos derechos consagrados en la Declaración.

Además de los ciudadanos norteamericanos asesinados o la detención indefinida, las leyes recientes han cancelado las restricciones de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjerade 1978 y permiten violaciones sin precedentes de nuestros derechos a la privacidad a través de la obtención de datos y las escuchas sin orden judicial y la violación, por parte del gobierno, de nuestras comunicaciones electrónicas. Las leyes estatales permiten detener a personas por su apariencia, por practicar cultos o por asociarse a otros individuos.

Junto con esa regla arbitraria que permite el asesinato de un individuo por aviones no tripulados, previamente declarado como un terrorista enemigo, se ejecutan a mujeres y niños inocentes y se acepta esto como inevitable. Después de más de 30 ataques aéreos contra viviendas de civiles este año en Afganistán, el presidente Hamid Karzai ha exigido el fin de tales ataques, pero la práctica continúa en las zonas de Pakistán, Somalia y Yemen, que no se encuentran declaradas como territorios de guerra. No sabemos cuántos cientos de civiles inocentes han muerto en estos ataques, cada uno de ellos aprobado por las más altas autoridades en Washington. Esto hubiera sido impensable en tiempos anteriores.

Estas políticas afectan claramente a la política exterior estadounidense. Altos funcionarios de inteligencia y militares, así como defensores de los derechos humanos en las zonas atacadas, afirman que la escalada con aviones no tripulados estimulan a familias agraviadas a identificarse con las organizaciones terroristas, han despertado sentimientos de la población civil en contra de nosotros y permite que los gobiernos represivos citen este tipo de acciones para justificar su propio comportamiento despótico.

Mientras tanto, se mantiene el centro de detención de Guantánamo, en Cuba, que ahora alberga a 169 reclusos. Alrededor de la mitad merecen su liberación, sin embargo, tienen pocas posibilidades de obtener alguna vez su libertad. Las autoridades estadounidenses han revelado que, con el fin de obtener confesiones, algunos han sido torturados con técnicas como el submarino en más de 100 ocasiones o intimidados con armas semiautomáticas, taladros o amenazas de asalto sexual. Sorprendentemente, estos hechos no se pueden utilizar como defensa por el acusado, debido a que el gobierno afirma que se produjo al amparo de la “seguridad nacional”. La mayoría de los otros presos no tienen perspectiva alguna de ser acusados ni juzgados tampoco.

En un momento en que las revoluciones populares están barriendo el mundo, los Estados Unidos deben fortalecer, no debilitar, las normas básicas del derecho y los principios de la justicia enumerados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Pero en vez de hacer un mundo más seguro, los Estados Unidos violan los derechos humanos más universales, lo cual incita a nuestros enemigos y distancia a nuestros amigos.

Como ciudadanos preocupados, debemos persuadir a Washington de que debe cambiar de rumbo y recuperar el liderazgo moral de acuerdo con las normas internacionales de derechos humanos que habíamos adoptado oficialmente como propias y apreciamos durante años.

Jimmy Carter fue el presidente número 39 de los EEUU, es el fundador del Centro Carter y recibió el Premio Nobel de la Paz en el 2002.

Este artículo de opinión apareció en The New York Times el 25 de junio de 2012, en la página A19.

En la Web el 24  de junio en la pagina:

Fuente: Jimmy Carter 26 Junio 2012
Colaboracion : Paulina Sumire -  llacta31@yahoo.es