http://delvalleparatodos.wordpress.com

Con ferviente fe, perseverancia y dedicación… Todos es posible

Mostrando las entradas con la etiqueta soberanía alimentaria.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta soberanía alimentaria.. Mostrar todas las entradas

miércoles, octubre 16, 2013

PROGRAMA OFICIAL DEL IV FORO NACIONAL APICOLA

GRAN ESPECTATIVA CREA EL IV FORO NACIONAL DE APICULTURA A REALIZARSE ESTE 21 Y 22 DE OCTUBRE.

Sala “José Faustino Sánchez Carrión” del Congreso de la República, es sede de evento.

A pocos días para que se realice el IV FORO NACIONAL DE APICULTURA;  importante evento, que en su 4ta. Jornada ha sido organizado por la Confederación Peruana de Apicultores - COPEAPI, organismo creado gracias a la fusión de las 4 asociaciones de apicultores que existen a nivel nacional: la Asociación de Apicultores del Perú-ADAP, Asociación Apícola del Perú-APIPERÚ, Sociedad Nacional de Apicultores del Perú-SONADAP e Inversiones y Proyectos Sectoriales del Perú S.A.C.-IPROSEP.


La organización de los apicultores y  este trascendental evento ha contado con el apoyo del Congreso de la República, Yehude Simon Munaro, del Ministerio de Agricultura y Riego y del SENASA.

El evento que se realizará en la Sala “José Faustino Sánchez Carrión” del Congreso de la República, sito en el Jr. Azángaro Nº 468 – Lima, tiene  singular importancia y atractivo, por los temas a tratar.

En este IV foro Nacional Apícola ha Creado gran expectativa en los apicultores del Perú, pues por primera vez se tratarán temas de beneficio para todos lo apicultores del país; como el Plan Nacional de Desarrollo Apícola al 2,022  y la creación de la Mesa Técnica Nacional de Apicultura, que tendrá como uno de sus objetivos la gestión de la ejecución del Plan antes citado. También ha causado interés la presentación de algunas instituciones que están financiando proyectos vinculados al desarrollo tanto tecnológico y económico de la apicultura en el Perú.

Asimismo ha despertado gran expectativa la presentación de los resultados del diagnóstico sanitario en abeja melífera realizado por primera vez a nivel nacional por el SENASA; análisis realizado cumpliendo metodologías científicas validadas internacionalmente.

En la agenda del IV Foro Nacional Apícola se visiona generar mucha utilidad y beneficio  a los apicultores con la información y capacitación de la APITERAPIA, tema que será abordado por dos profesionales de gran trayectoria: el Ing. Félix Álvarez Sánchez, de la Universidad Nacional de Piura, y la Dra. Celia del Toro Hung, del Hospital Universitario de La Habana-Cuba, Profesionales que compartirán con los asistentes sus experiencias acumuladas a lo largo de su carrera con la aplicación en el tratamiento de numerosas enfermedades de la miel, polen, propóleos, jalea real y apitoxina.

El Sr. Abraham Suybate Ruiz; Presidente de COPEAPI y de la Comisión Organizadora ha manifestado que se han realizado las coordinaciones del caso, para que este IV Foro Nacional de Apicultura, sea inaugurado por el Congresista Yehude Simon Munaro y clausurado por el Ministro de Agricultura y Riego, Ing. Milton Von Hesse La Serna, detalle que  generado el beneplácito de todos los asistentes que han confirmado su participación  a este importante evento.

El Presidente de COPEAPI;  Sr. Abraham Suybate Ruiz, expresa su agradecimiento a todos y todas las personas que han confirmado su participación en este Foro. Los apicultores y apicultoras proceden del Cusco, Arequipa, Tacna, Apurímac, San Martín, Cerro de Pasco, Junín, Piura, Lambayeque,  Lima y otras Regiones del País, índico Suybate Ruiz.
Los organizadores del evento proyectan una asistencia mayor que los anteriores Foros. 

Oficina de RR.PP. e Imagen Institucional

COPEAPI.
-----------------------------------------------
Programa del IV Foro Nacional Apícola 2013
LUGAR: Sala José Faustino Sánchez Carrión del Congreso de la República (Jr. Azángaro Nº 468, Lima)
LUNES 21 DE OCTUBRE DEL 2013
HORA
TEMA
EXPOSITOR
8.00 - 9:00 AM
Registro de Asistentes
9:00 - 9.15 AM

INAUGURACIÓN

Dr. Yehude Simon Munaro  - Congresista de la República
9.30 - 11.00 AM
Diagnóstico Sanitario en Abeja melífera en el Perú.
Méd. Veterinario
 Jorge Mantilla Salazar  SENASA
11.00 - 11.15 AM
                             COFEE BREAK


11.15 - 12.15 PM
Estudio del Polen en el Perú.
Biolg. Luis Huamán Mesía
12.15 -2.00 PM
APITERAPIA – Principales tratamientos y sus resultados
Ing° Félix Alvarez S.(Perú)
Dra. Celia Del Toro Hung (Cuba)
2.00 - 3.00 PM
                              ALMUERZO

3.00 - 4.00 PM
Polinización de cultivos de agro exportación en el Perú
Ing° Amadeo Caballero
4.00 - 5.00 PM
Apoyo financiero a la apicultura: Fondo para la Innovación Ciencia y Tecnología (FINCyT): Unidad móvil de extracción de miel - UMEM
Dr. Salomón Soldevilla C. (FINCyT)

Ing° Jorge Murakami (ANP)

5.00 -5.15 PM
Resultados del Censo  Agropecuario  2012 en Apicultura

MINAGRI
5.15- 6.00 PM
Plan Nacional de Desarrollo Apícola al 2,022
Mesa Apícola Nacional
Ing° Sandro Gutiérrez P. MINAGRI

MARTES 22 DE OCTUBRE DEL 2013

HORA
TEMA
EXPOSITOR
8.30 - 9.00 AM
Registro de Asistentes
9.00 -11.00 AM
Comercialización de productos apícolas de acuerdo a la ley de Inocuidad de los alimentos y requisitos para obtener Autorización Sanitaria.
Médico  Veterinario
Mercedes Flores Cancino
SENASA
11.00 -11.15 AM
                               COFEE BREAK

11.15 - 12.00 M
Programa de Apoyo a la Competitividad en Apicultura
Ing° Juan Carlos Rebaza
AGROIDEAS
12.00 - 12.30 M
Financiamiento para la actividad apícola en el Perú.

AGROBANCO
12.30 - 1.00 PM
Conclusiones del IV Foro Nacional Apícola
Ing° Graciano Tejada
1.00 - 1.15 PM
CLAUSURA
Milton Von Hesse La Serna
Ministro de Agricultura y Riego
1.15 PM
Entrega de Certificados a los asistentes


martes, diciembre 11, 2012

MINERÍA Y AGRICULTURA: LOS RETOS DE UNA DIFÍCIL CONVIVENCIA



Artículo escrito por Gerardo Damonte(1), para La Revista Agraria

En el Perú, la mayoría de operaciones mineras se encuentran en zonas donde la población local se dedica principalmente a labores agropecuarias de pequeña escala. 

El desarrollo minero en estas localidades ha traído consigo un conjunto de cambios sociales y económicos que ciertamente han impactado en la vida de los pequeños agricultores. En este escenario, los agricultores locales, las empresas y sobre todo el Estado afrontan un conjunto de retos para hacer viable la difícil convivencia entre minería y agricultura. En particular, podemos reseñar tres retos.


La competencia por el agua y la tierra

El primero es el reto de establecer una correcta regulación en el acceso y uso de recursos naturales locales. Las nuevas técnicas de extracción minera hacen uso de importantes cantidades de recursos, como agua y tierra, vitales para el desarrollo agrícola. La competencia por el acceso y uso del agua ha probado ser uno de los temas que más conflicto ha causado entre las compañías mineras y los agricultores. El caso del proyecto Conga, en Cajamarca, donde buena parte del debate se ha centrado en el uso minero de cuatro lagunas altoandinas —que según los opositores al proyecto dejaría sin agua a gran cantidad de agricultores—, es tal vez el caso más conocido, pero de ninguna manera el único.

La respuesta de muchas empresas ha sido ofrecer compensaciones monetarias y no monetarias por el acceso y uso de recursos locales, pero estas soluciones han demostrado ser insuficientes. Por un lado, las compensaciones monetarias no se han invertido en mejorar el manejo del agua o el acceso a nueva tierra, sino que han terminado fomentando el consumo de bienes suntuarios2. Por otro lado, cuando la empresa ha buscado construir reservorios o entregar nuevas tierras en compensación, ha tenido serios problemas para asegurar suficiente agua o encontrar tierras: en la vertiente occidental de los Andes, donde se ubican la mayoría de minas, la tierra arable y el agua disponible son recursos limitados. Asimismo, las mineras han ofrecido mantener la calidad del agua, pero su capacidad para cumplir esta promesa está en debate.

El impacto económico de la minería en el agro

El segundo reto es evitar que la dinámica económica minera afecte indirectamente la economía agrícola al encarecer la mano de obra y el costo de vida. El pago de la mano de obra minera, ya sea estable o temporal, generalmente es muy superior al de la agrícola. El jornal minero puede duplicar o triplicar el jornal agrícola, por lo que muchos campesinos prefieren esperar una oportunidad de trabajo en la mina antes que aceptar emplearse en el campo, a menos que el pago aumente. Este cambio en el mercado laboral supone un paulatino aumento en el jornal agrícola y, por lo tanto, un encarecimiento en los costos de producción. Cuando los campesinos dependen de jornaleros y tienen márgenes de ganancia pequeños, puede que cultiven a pérdida o sencillamente dejen de cultivar.

Asimismo, los relativamente altos jornales mineros pueden generar un proceso inflacionario en las localidades con mercados poco diversificados. El mayor poder adquisitivo incentiva la demanda. En lugares donde el acceso a mayor cantidad y diversidad de productos tiene un coste significativo, este crecimiento de la demanda redunda en un encarecimiento de los precios. Los pobladores que acceden a algún tipo de empleo minero pueden afrontar el mayor coste de vida, pero para la gran mayoría de agricultores locales el impacto es significativo.
Con menores ganancias por el costo de mano de obra y con un costo de vida más elevado, algunos agricultores pueden pensar en cambiar de rubro: por ejemplo, vender servicios a los empleados mineros. Así, los campesinos pueden encontrar más oportunidades económicas cambiando la lógica productiva agrícola por una rentista, dependiente del desarrollo minero.

Horizontalidad en las relaciones comunitarias

El tercer reto es el institucional: la presencia minera exige, ante el vacío de regulación estatal, que las autoridades campesinas —como presidentes de comunidad o de ronda— negocien en forma directa el acceso y uso de recursos locales. Esto supone un reto político enorme para organizaciones y autoridades que se han formado como ordenadores de labores agropecuarias y no como negociadores locales ante empresas multinacionales con mayores recursos jurídicos y económicos. Por ello, no debería sorprender que muchas autoridades locales se vean sobrepasadas por el encargo y terminen entrando en conflicto con las mineras o con sus propios representados.

Las empresas mineras han buscado asesoramiento profesional para seguir las guías de relacionamiento social preparadas por organismos multilaterales, como las políticas operativas del Banco Mundial, o para establecer políticas nuevas que mejoren su desempeño social. Las corporaciones más responsables han constituido equipos profesionales de relaciones y desarrollo comunitario, así como fundaciones que trabajan con las ONG con el fin de implementar programas de asistencia y desarrollo en los poblados ubicados dentro de lo que consideran su «área de influencia».

Sin embargo, los esfuerzos corporativos han seguido —como es esperable— una lógica de negocios donde la viabilidad del proyecto rige la intervención. Por ello, se hace evidente la falta de plataformas institucionales públicas que puedan regular la relación entre empresas y comunidades locales en el marco de planes concertados de desarrollo a escala local y regional. El Estado debería enmarcar la minería en un plan de desarrollo territorial nacional y no buscar que otras actividades, como la agricultura, se adecuen al desarrollo minero.

Los tres retos planteados surgen en el contexto de un modelo de desarrollo que ha privilegiado la minería sobre la agricultura y la gran agricultura sobre la pequeña. El Estado no ha entendido que para viabilizar socialmente el desarrollo minero debe garantizar también el desarrollo de las labores agrícolas que dan sustento a la mayoría de pobladores en zonas mineras. En este sentido, el gobierno actual tiene el deber de hacer los cambios políticos necesarios que le den contenido a su promesa de establecer  una  «nueva relación con la minería». ¿Es posible que el desarrollo minero conviva con un desarrollo agrícola como parte de esta nueva relación? Tal vez, pero para ello el Estado debe asumir un rol protagónico en diseñar, impulsar e implementar políticas de regulación minera y fomento de la pequeña agricultura.

Notas

1 Investigador principal de sobey docente de la PUCP.
2 Aquel bien o producto de lujo cuyo consumo o demanda, ante el aumento en el ingreso real de las personas, incrementa su propio consumo o demanda en una proporción mayor.

Fuentes: