Simon no ve razones válidas en el afán de revocar a alcaldesa Susana Villarán.
Yehude Simon Munaro. Segundo vicepresidente del Parlamento y ex presidente regional de Lambayeque por dos periodos.
¿Le parece sensata la efervescencia por revocar a alcaldes y presidentes de región?
La
revocatoria empezó como acto democrático importante y como derecho de
la sociedad a cambiar a autoridades como consecuencia de malos manejos o
corrupción, pero se ha convertido en la venganza de los perdedores y
rivales políticos. Y ahora también en luchas entre derechas e izquierdas
o posiciones antagónicas que podrían terminar produciendo anarquía en
democracia. Es derecho legítimo pero por poderes mediáticos o intereses
políticos se desvirtúa. Ayer en un supermercado una señora me dijo: "Hay
que revocar a la congresista Villarán". Varios medios están
desinformando y eso es peligroso.
¿Quiere decir que estos procesos generan inestabilidad?
Producen
inestabilidad bárbara: algunos alcaldes en el primer año empiezan a
aprender, algunos no tienen ningún banco de proyectos para obras y otros
ni siquiera tienen presupuesto por deudas inmensas. Los presidentes
regionales que recién empiezan a gobernar ya tienen conflicto encima y
el segundo año ya hacen campaña para evitar la vacancia. Así no pueden
trabajar.
¿Es usual que cada autoridad forme comités contra vacancia?
Y
nadie gobierna. Al tercer año difícilmente se alcanza el porcentaje
para revocar y la autoridad ya perdió dos años. Porque al tercero
empieza de nuevo la campaña electoral. Lo que empezó como una propuesta
de respeto al elector se convierte en arma política de rivales. Con las
revocatorias nunca termina la campaña electoral.
¿Al primer año una autoridad puede hacer obras?
Es
complicado. Muchas autoridades nunca tuvieron experiencia de gestión
pública, la palabra SNIP (Sistema Nacional de Inversión Pública) les
suena a ruso. Por eso los partidos deben fortalecer la capacitación de
candidatos porque los primeros meses son de aprendizaje. Encima, muchos
pierden el tiempo persiguiendo al antecesor y los perdedores preparan
condiciones contra la nueva autoridad. Entonces el país se vuelve una
anarquía.
¿Le parece que la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, debe ser revocada?
No,
ella tiene una administración mucho más transparente y no hay ninguna
denuncia por corrupción. Tiene una mirada diferente a Lucho Castañeda,
que hizo obras importantes pero olvidó a los ciudadanos. Era una visión
de ciudad bonita, y creo que Villarán busca una ciudad habitable. Pero
con la basura o delincuencia siempre habrá problemas y todos tenemos
responsabilidad.
¿Usted diría que es un proceso netamente político?
Susana
Villarán no ha sido hasta hoy una extraordinaria alcaldesa. Cometió
errores de aprendizaje, pero tampoco es que no hizo nada. Vacar siempre
es golpear el corazón de la democracia, y si fuera corrupta yo firmaría,
pero no hay justificación.
Con
base en su experiencia, ¿es cierto que una autoridad gasta recursos y
tiempo en defenderse de la vacancia y termina descuidando la gestión?
Por
suerte no corrí ese peligro cuando fui presidente regional. Hay
factores como trabajar con gobiernos centrales y tener contacto con la
población. En el caso de Lima la elección fue polarizada, ni siquiera
entre Lourdes Flores y Susana, sino con algunos medios que nunca
aceptaron su triunfo y elementos del partido de Castañeda que toman como
personales las investigaciones y el caso Comunicore. El tema es muy
político y no solo arrastrará a Villarán sino también al gobierno
central. Estamos muy polarizados y maniqueos, y Susana está pagando esta
situación.
¿La revocatoria es regulable?
Sí, hay que trabajar una propuesta para mantenerla en casos de corrupción y además modificar el presupuesto participativo.
Por otro lado, ¿la elección de magistrados del Tribunal Constitucional y Defensor del Pueblo se logrará este mes?
Hubo
avance en consenso al 90%, pero se retrocedió porque algunas bancadas
vetan a ciudadanos y el partido que los propone no cede.
¿Se refiere al sistema de invitación que se pretende?
La idea fue para no maltratar a candidatos.
El fujimorismo y Concertación aseguran que el oficialismo quiere forzar candidaturas.
Yo estoy convencido de que hay que conversar y el fujimorismo debe aprender a ceder sin tener toda la verdad.
¿Abordarán el caso Chehade?
El
lunes, y habría que ver si se justifica el desafuero. Trato de ser
imparcial, que no me gane lo mediático sino lo racional. Y ayudaría
mucho que renuncie a la segunda vicepresidencia. Si no lo hace, es
evidente que la votación será por el desafuero.
Fuente: Marco Sánchez./ larepublica.pe
