http://delvalleparatodos.wordpress.com

Con ferviente fe, perseverancia y dedicación… Todos es posible

Mostrando las entradas con la etiqueta Nadine Heredia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Nadine Heredia. Mostrar todas las entradas

martes, noviembre 04, 2014

NADINE HEREDIA SÍ POSTULARÍA EN LAS ELECCIONES DEL 2016



Nadine Heredia no sería candidata presidencial en 2016, pero sí postularía al Congreso.
 (Foto: canaln.pe)

Según Plaza de Armas del diario ‘Perú.21’, una fuente oficialista reveló que Heredia Alarcón tiene dos objetivos de cara a los comicios del 2016. La primera es acercarse al millón de votos en su postulación al Congreso de la República.

De esta manera, la esposa del mandatario Ollanta Humala descartó de plano postular a la Presidencia de la República y se presentará como candidata al Parlamento, encabezando al Partido Nacionalista Peruano.

La segunda meta que se ha propuesto Heredia Alarcón de Humala es lograr unas 30 curules en el próximo Legislativo, lo que le garantizaría ser una de las principales fuerzas de oposición en el próximo gobierno.

Según ‘Perú.21’, una de las más entusiastas con la candidatura parlamentaria de Nadine Heredia es su amiga Malka Maya. Incluso, en la bancada de Gana Perú se comenta que la asesora ganará más poder al momento de que se elabore la lista de candidatos para el Congreso en el periodo 2016-2021.

Fuente: Peru21

jueves, julio 31, 2014

INFORME DEL CONGRESO DICE QUE UN LEGISLADOR SÍ PUEDE RENUNCIAR


Aprista Mulder alerta que se busca abrir la puerta a candidatura de Nadine Heredia, pero nacionalista Zamudio lo niega.


Informe de la Comisión de Constitución dice que Falconí (a la izquierda) y otros legisladores sí pueden renunciar. (Congreso)

Cuando el presidente Ollanta Humala planteó en su mensaje a la nación que se discuta si un parlamentario puede renunciar al cargo, más de un legislador opositor advirtió que detrás de ello estaría la “puerta legal” para que su esposa, Nadine Heredia, postule a la Presidencia de la República en el 2016.

Ayer El Comercio obtuvo el informe técnico que está listo para discutirse en la Comisión de Constitución del Congreso y que plantea aceptar aquellas renuncias de congresistas “que se fundan en la vulneración de derechos fundamentales”.

El artículo 95 de nuestra actual Constitución Política es preciso: el mandato legislativo es irrenunciable.

Pero el informe técnico dice que si el presidente de la República – que tiene la más alta jerarquía en el Estado – puede renunciar al cargo, resulta un contrasentido una interpretación literal del artículo 95 de la ley de leyes.

Esto a propósito del caso del legislador Marco Falconí (Unión Regional), quien renunció irrevocablemente al mandato parlamentario el pasado 8 de abril y que a la fecha está de licencia porque postula, gracias a una acción de amparo, a la presidencia del Gobierno Regional de Arequipa. Esto es, ejerce su derecho ciudadano a ser elegido en otro cargo de origen popular.

En junio, el informe se entregó a los miembros de la Comisión de Constitución, pero no se discutió. El texto recoge opiniones de los juristas Enrique Bernales y Francisco Eguiguren.

Este tema será el primero en ser discutido por dicho grupo de trabajo apenas se instale para empezar a sesionar durante este cuarto año legislativo.

REACCIONES ENCONTRADAS

El congresista Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria) aseveró que definitivamente se abrirá un debate político sobre el tema, pero adelantó que ese informe no prosperará.

“¡No tengo duda de que el presidente Humala quiere abrir la puerta para que Nadine Heredia pueda postular! Esa es una estratagema para meter el caso de Heredia en el debate. ¡No creo que la mayor parte de los congresistas avale ese informe!”, dijo el legislador aprista.

El vocero de Gana Perú, Tomás Zamudio, salió al frente de esas declaraciones y aseveró a El Comercio que la oposición debe estar tranquila porque no hay posibilidad alguna de que Heredia sea la postulante presidencial del Partido Nacionalista en los comicios del 2016.

“La señora Nadine Heredia, ha dado su palabra. Ella dio una declaración negando esta posibilidad que pueda ser la candidata a la presidencia en el 2016”.

Fuente: El Comercio / JORGE SALDAÑA R. @jlsaldanar


miércoles, abril 30, 2014

ENTREVISTA A NADINE: SOBRE CÉSAR VILLANUEVA Y ALAN GARCÍA

La Primera Dama dio su opinión sobre temas políticos en una entrevista a revista local.

Nadine Heredia concedió una entrevista a la revista Cosas por el Día de la Madre.

Foto: Facebook Cosas Perú

En la entrevista que la Primera Dama Nadine Heredia dio a la revista “Cosas” habló sobre diversos temas entre ellos la salida del Primer Ministro César Villanueva y sobre el expresidente Alan García.

Sobre el expremier César Villanueva, Heredia expresó: “Le quedó grande el cargo”. Esto sobre la salida de Villanueva después que se contradijera sobre el aumento del sueldo mínimo.

En la nota, el periodista le pregunta a Nadine Heredia si fue un error hablar sobre el sueldo mínimo a lo que respondió: "Hubo varias veces en que Villanueva quiso renunciar [...]. En ninguna de esas conversaciones la razón fui yo. Su caballito de batalla era el cambio de ministros. A cada rato decía: 'Sí, vamos a cambiar ministros...'".

César Villanueva intentó renunciar en diversas ocasiones al cargo de Premier, sostuvo Nadine Heredia.


Foto: Andina

César Villanueva intentó renunciar en diversas ocasiones al cargo de Premier, sostuvo Nadine Heredia.


De acuerdo a Heredia Alarcón, César Villanueva tenía tratos con grupos políticos ajenos al nacionalismo. Además, indicó que era recurrente que los ministros presentaran quejas por lo dicho por el ex presidente regional de San Martín.

"... Encima iba a cada rato donde el presidente, venía a mí, para decir: 'Ustedes no me tienen confianza, hay que cambiar ministros...'. Quería cambiar ministros una semana antes de lo de La Haya. Pasó lo de La Haya y quería cambiar a (Pedro) Cateriano, a (Eda) Rivas, cuando teníamos que hacer las coordenadas (de la frontera marítima)..."

De otro lado, atribuyó a que el voto de confianza no se haya dado de manera inmediata al gabinete de René Cornejo debido a las vinculaciones de César Villanueva con el fujimorismo.

"Porque este señor lo que hace es... Tiene muchas vinculaciones con el fujimorismo, Entonces sale a decir que la institucionalidad... y 'he decidido salirme cuando escuché las declaraciones de Nadine...'. Otra mentira más... Es un zorro de la política. Villanueva no es ningún neonato en la política peruana, como comprenderás. Entonces, decidí callar. No voy a estar en discusiones con este señor", cuenta Nadine Heredia en la edición de la revista Cosas.

Sobre Alan García


Foto: Andina

El tema de la reelección de la pareja presidencial es una cortina de humo lanzada por Alan García, señaló la Primera Dama.

 Foto: Difusión
El tema de la reelección de la pareja presidencial es una cortina de humo lanzada por Alan García, señaló la Primera Dama.

Para la Primera Dama Nadine Heredia el tema de la reelección de la pareja presidencial es una acusación lanzada por el expresidente Alan García para librarse de la Megacomisión.

“(Fue) toda una cortina de humo para que al final él (Alan García) lo haga. Para que moviera sus tentáculos en el Poder Judicial y saque su recurso para quedar limpio de polvo y paja ante la megacomisión”, señaló Heredia Alarcón a Cosas.

Además, Nadine calificó de “una histeria” su negada postulación a los comicios presidenciales del 2016. “Ahora García dice que ya no puede ser candidata por su popularidad. Ya no es un temor la reelección conyugal. Ahora muestra todos sus dientes”, indicó.

Rol de Nadine Heredia en el Gobierno


Foto: Difusión

La también presidenta del Partido Nacionalista calificó de “machistas” las críticas contra su persona sobre su rol en el Gobierno. “Yo doy un mensaje totalmente diferente a las mujeres. Hay que empoderarse. Ustedes lideran sus casas y sus familias”, relató.

“Desde que el presidente asumió el mandato, este tema del temor a que yo postule ha sido muy fuerte y se fue acentuando en la medida que la campaña política se empezó a acercar, entonces ahora me dan mucho más fuerte”, recalcó Heredia.

“Aunque seas una persona inteligente que puede aportar y contribuir en las decisiones de su esposo, o pueda dar opiniones a los ministros para que tomen una mejor decisión, eso no nos importa, tu rol es regar las plantitas del Palacio de Gobierno”, agregó.

Por útlimo, la web El Utero de Marita publicó el PDF final de la entrevista. El "machote" -la versión sin retoques de la misma- se puede ver en el siguiente documento.


lunes, marzo 31, 2014

MARCO CARDOSO: CREDIBILIDAD DE NUESTRO PRESIDENTE YEHUDE SIMON MUNARO, NO ESTA EN DUDA.

La credibilidad de nuestro Presidente YEHUDE SIMON MUNARO, NO ESTA EN DUDA; los medios de comunicación que en mayoritario porcentaje está controlado por un monopolio, se ha encargado de" satanizar y crucificar" al Congresista Simon, a propósito de un mensaje emitido en las redes sociales por un supuesto hijo extra matrimonial de la pareja presidencial.


Al respecto; el rumor es un "secreto a voces", que corre hace regular tiempo en la clase política y periodismo en general; entiendo que la intención fue que la propia pareja despeje esta duda, y que en algún momento este tema NO SEA UTILIZADO, cuando se discutan temas de importancia, como el informe de la Megacomisión del Congreso de la República.

El Presidente Humala desmintió el rumor, antes el congresista pidió disculpas públicas con hidalguía.

La intención fue la de adecentar la política y NO atentar contra la gobernabilidad.

El suelo esta parejo y el tiempo se encargará de poner las cosas en su lugar.
Nuestra confianza incondicional a YEHUDE SIMON, conocedores de su práctica política, conducta personal y consecuencia con los principios humanistas.


Marco Cardoso
Secretario General Nacional

Partido Humanista Peruano.

viernes, marzo 21, 2014

DECLARACIÓN DE HUMALA SOBRE NADINE COMPLICA AL PREMIER CORNEJO


Aval a gabinete fue de buena fe, dice pepecista

Raúl Castro dice que ahora será “sumamente difícil y complicado” cumplir con promesa de que la primera dama no se meterá en asuntos de gobierno.

¿Con la soga al cuello? A Cornejo parece que se le pone cuesta arriba cumplir su palabra. (USI)

Tras las declaraciones del presidente Ollanta Humala, el titular del Partido Popular Cristiano (PPC), Raúl Castro Stagnaro, afirmó que si bien la señora Nadine Heredia puede seguir con sus actividades de representación, debe tener claro el Gobierno que estas se circunscriben estrictamente a su labor como primera dama por lo que –advirtió– ella no deberá pronunciarse sobre temas políticos o en su condición de presidenta del Partido Nacionalista en actividades públicas.




El dirigente pepecista manifestó a Perú21 que esta última declaración del mandatario le dificulta las cosas al gabinete ministerial, y en particular al premier René Cornejo, para quien será “sumamente difícil y complicado” cumplir con la palabra empeñada de no permitir intromisiones de terceros en asuntos y decisiones de gobierno.

“El jefe de gabinete tendrá que hacer grandes esfuerzos para desmarcarse de la primera dama y darle rumbo al país, dejando de lado las confrontaciones que lo único que generan es piconería y enfrentamiento”, refirió.

En ese contexto, sostuvo que si sus esfuerzos no dan resultados “lo único que le quedará a Cornejo es renunciar al cargo”. “A este paso, el señor Humala llegará al final de su gobierno batiendo récords con más de una docena de gabinetes en su haber”, anotó.

VOTO DE CONFIANZA
Castro se refirió también a las críticas del mandatario al Congreso por la demora para otorgar el voto de confianza. “El presidente sigue estando mal informado y mal asesorado y está nuevamente incurriendo en el error de regresar sobre sus mismos pasos, tiene que guardar la calma y entender que en política es coherencia lo que se necesita”, sostuvo.

“Es evidente que Humala no tiene gimnasia democrática, nunca la ha tenido porque pasó del cuartel a las embajadas y de ahí a la Presidencia de la República. Entonces, ha hecho una campaña muy polarizada y no el ejercicio propio de la Presidencia, no ha demostrado capacidad de diálogo ni de entendimiento”, agregó el dirigente pepecista.

Añadió que el aval de la bancada pepecista al gabinete Cornejo PPC se dio en coherencia con la defensa de la gobernabilidad del país. “Fue un acto de buena fe del que no nos arrepentimos. Tampoco se trata de hacer una vendetta pública y desollar al gabinete o pasarlo por una moledora de carne, eso sería irresponsable. Hay una palabra empeñada del premier que tiene que cumplir y esperamos que así sea”, agregó.

En ese contexto, dijo que el comentario del congresista Alberto Beingolea respecto de que las condiciones están dadas para que la oposición tome las riendas del Parlamento, y que dieron pie a los rumores sobre una posible negociación bajo la mesa entre el PPC y el oficialismo, fue “inoportuno y una inocentada".

Fuente: Peru21

martes, marzo 18, 2014

66 CONGRESISTAS OTORGARON VOTO DE CONFIANZA AL GABINETE CORNEJO

Luego de que el viernes último el Congreso de la República, por mayoría, se abstuviera de dar el voto de confianza al quinto gabinete del gobierno de Ollanta Humala, esta tarde sí lo hizo por 66 a favor, 52 en contra y nueve abstenciones.


Congreso de la República dio el voto de confianza al gabinete Cornejo.  Foto: Andina

Tras la participación de los voceros de las diferentes bancadas, los 127 legisladores presentes procedieron a votar, en la sesión extraordinaria del pleno que empezó a las 16:00 horas.

Hoy por la mañana el presidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, confirmó sus conversaciones con líderes de los diferentes partidos políticos de oposición para conseguir su apoyo en la votación en el Parlamento.

"El que siquiera ponga en cuestión que el presidente, elegido democráticamente, no es quien toma las decisiones, esa sola mención o sugerencia es inadmisible", había señalado Cornejo, quien sostuvo que no se permitiría ningún de intromisiones en el Ejecutivo.

Debido a la abstención del Parlamento, todo el gabinete puso sus cargos a disposición de Humala.


Pese a que, según interpretaciones del reglamento por parte de algunos congresistas, el resultado de la votación del viernes (73 abstenciones, 41 a favor y 6 en contra) le daba la aprobación al gabinete al considerar que el hecho de que se hubieran emitido votos en contra anulaba la abstención, el propio Humala pidió al Congreso que vuelva a pronunciarse.

ANÁLISIS: EL PANORAMA DE RENÉ CORNEJO TRAS AJUSTADO RESPALDO

Los politólogos Carlos Meléndez y Ricardo Vásquez Kunze señalaron que nuevo Gabinete inicia funciones con baja legitimidad.


Meléndez señaló que el régimen de Humala “ha quedado más debilitado” que hace unas semanas, cuando se produjo la renuncia de César Villanueva a la Presidencia del Consejo de Ministros. (Foto: Presidencia)

El Gabinete Ministerial de René Cornejo obtuvo un ajustado aval del Congreso de la República gracias a los votos de la bancada del PPC-APP, un sector de Unión Regional y el congresista Enrique Wong. Lo cierto es que el nuevo equipo ministerial salió bastante golpeado de su búsqueda del voto de confianza, que se le fue negado hasta en dos oportunidades el viernes último.

Para el politólogo Carlos Meléndez, el gabinete de Cornejo “empieza sus funciones con la más baja legitimidad en comparación con sus antecesores”. Sin embargo, consideró que los pepecistas que le dieron su respaldo “lo protegerán políticamente al menos por un tiempo para justificar su cambio de ámbar a verde”.

En comunicación con El Comercio, el analista indicó que ve muy difícil que el primer ministro pueda cumplir su promesa, en el sentido de garantizar la no intromisión de ningún personaje en el Gobierno.

“El mejor predictor del comportamiento político es el comportamiento político previo. En el esquema de poder del Ejecutivo, Heredia tiene una injerencia que va a ser difícil de cambiar. Si ha ejercido un poder informal, lo más probable es que lo siga haciendo. La pareja presidencial no parece tener vocación de enmienda”, refirió.

Recordó, además, que el presidente Ollanta Humala “es muy radical en sus posiciones”. “Quizás Heredia tenga menos visibilidad, pero va a seguir teniendo poder”, añadió.

El analista político Ricardo Vásquez Kunze coincidió en señalar que los antecedentes sobre el rol de Heredia le quitan piso a Cornejo, quien no tiene un perfil político.
 “Este Gabinete nace bastante comprometido, este equipo tiene un balón de oxígeno desde hoy. Tendría que hacer acciones espectaculares para ganarse la confianza de todo el Parlamento y de la sociedad”, opinó en diálogo con este Diario.

¿QUÉ SE DEBE CORREGIR?

Tras la crisis ministerial, Meléndez sostuvo que el Gobierno debería “incorporar a su manejo político cotidiano a operadores que sean capaces de tender puentes con la oposición”.

 “Es increíble cómo fueron a dos votaciones (el viernes) sin ni siquiera hacer una elemental suma de votos. Un Gobierno de un país que se dice modelo, no puede darse el lujo de semejante ridiculez”, explicó.

Vásquez Kunze consideró que “los ministros tienen que actuar como tal y no solo ser técnicos celebrados por los empresarios”.

 “Es necesario que hagan política y que sepan decirle al presidente no cuando se amerite”, acotó.

“ES UN GOBIERNO DEBILITADO”

Al ser consultado sobre las consecuencia de este voto de confianza para el Gobierno, Meléndez señaló que el régimen de Humala “ha quedado más debilitado” que hace unas semanas, cuando se produjo la renuncia de César Villanueva a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

“Los niveles de aprobación del Gobierno no solo han descendido, sino que además ha envalentonado a la oposición en el Congreso.  El tercer año es el de mayor inestabilidad. No se puede descartar más situaciones de inestabilidad, sobre todo las que puedan ser causadas por un comportamiento anti-institucional que es lo que ha caracterizado hasta el Gobierno ahora”, concluyó.

Fuente: El Comercio / SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
-------------------------------------------------------------------------------

CORNEJO TRAS VOTO DE CONFIANZA: GABINETE ENTREGARÁ RESULTADOS

El primer ministro también afirmó que las modificaciones ministeriales se verán en su momento

Para el primer ministro René Cornejo, el aumento del sueldo mínimo está en una etapa de evaluación técnica. (Foto: Ivonne Leiva/Archivo El Comercio)
El presidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, afirmó que, luego del voto de confianza, el Gabinete que preside estará concentrado en "dar resultados".

“Aquí lo que debe hacerse es lo necesario para tener un Gabinete ejecutivo que entregue resultados, que tenga empatía con la comunidad, legitimidad y, por supuesto, que permita a la población sentir este bienestar”, dijo en una entrevista en "ATV+".

Según el ministro, la labor de su equipo estará orientada a responder las demandas ciudadanas y generar una acción de gobierno alineada con las expectativas de la población.

“Nos vamos a concentrar en la agenda que hemos planteado en cuatro ejes: salud, educación, seguridad ciudadana e inversiones”.

Cuando se le consultó sobre los cambios ministeriales, señaló que las decisiones serán tomadas en su momento. No obstante, consideró que es un tema que requiere una evaluación y encontrar los tiempos adecuados.

Sobre la Remuneración Mínima Vital (RMV), recordó que el tema está en evaluación técnica en el Consejo Nacional del Trabajo (CNT). Acotó que inmediatamente el Ejecutivo reciba la propuesta, la evaluará con la responsabilidad correspondiente.


Fuente: El Comercio

lunes, marzo 17, 2014

CONDICIONES PARA BUSCAR EL VOTO DE CONFIANZA A GABINETE CORNEJO

OPOSICIÓN PONE CONDICIONES Y GOBIERNO ABRE DIÁLOGO.

LAS PRIMERAS CARTAS ESTÁN SOBRE LA MESA. 

¿ QUIEN ACEPTARÁ LA MANO O TIRA LAS CARTAS DE MANO?

Nuevo intento. El presidente Humala le pidió al pleno del Congreso que exprese claramente su posición sobre el gabinete. La sesión de mañana fue convocada por Fredy Otárola.



Condición.
El lunes, a partir de las cuatro, el pleno del Congreso volverá a reunirse para votar. El oficialismo empezó a establecer contactos con la oposición para tratar de llegar a un acuerdo y resolver crisis ministerial desatada el viernes.


El compromiso de que Nadine Heredia no tendrá injerencia en temas de gobierno es una de las exigencias de las bancadas para cambiar la orientación de su voto y otorgarle, mañana lunes, la confianza al gabinete ministerial.

Tras la confusa votación del viernes, en la que las abstenciones superaron por largo los votos a favor del gabinete de René Cornejo, que esperaba recibir el respaldo que le permita iniciar formalmente su gestión, todos los ministros pusieron su cargo a disposición, informó en la madrugada del sábado el presidente Ollanta Humala.

Humala pidió que el Legislativo exprese con "claridad" su posición. Su presidente, Fredy Otárola, convocó a una sesión del Pleno para hoy lunes  a las cuatro de la tarde.

La oposición y el gobierno ya empezaron a conversar sobre la manera de superar las diferencias que se hicieron notorias el viernes tras la presentación del gabinete encabezado por René Cornejo.

Como presidente del Poder Legislativo, Otárola confirmó que ya se han establecido contactos telefónicos con Alberto Beingolea, vocero del Partido Popular Cristiano-Alianza por el Progreso (PPC-AP); con Mesías Guevara, vocero del Frente Amplio-Acción Popular (FA-AP); y con José Luna, de Solidaridad Nacional (SN).

Otárola aseguró que el diálogo es "fundamental" y que el régimen conversará con todos.

"No hay problema en sentarnos a dialogar con ellos", dijo Mesías Guevara.

Por su parte, Alberto Beingolea insistió en que "lo menos inteligente sería llegar al lunes sin haberse visto las caras".

"Es el propio premier Cornejo quien debe asegurarnos que se va a respetar la institucionalidad. La señora Heredia es un factor que distorsiona", adelantó Beingolea.

Por su patte, Guevara opinó en una línea parecida. "Nos gustaría que haya un mensaje claro que defienda la institucionalidad", dijo.

MÁS EXIGENCIAS

Convocado el pleno del Legislativo para mañana, hay poco tiempo para arribar a acuerdos. Por esa razón, Mauricio Mulder, del Apra, recomendó que el gobierno se tome una semana para poder promover un "diálogo político" con las fuerzas parlamentarias, de cara a intentar solucionar la crisis.

Como sus colegas Beingolea y Guevara, Mulder sostuvo que el factor Nadine supone un punto sustancial sobre el que el gobierno necesita ofrecer un mensaje urgente si desea que el gabinete obtenga la confianza del Congreso. Lo que hay ahora, añadió, es un gabinete "políticamente apenas sostenido".

Los voceros de las bancadas coincidieron en que el gobierno debería, además, comprometerse en poner en debate el aumento del salario mínimo vital (SMV).

Cuando el ex jefe del gabinete César Villanueva afirmó que el incremento del SMV estaba en evaluación, fue desmentido públicamente por la primera dama y por el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla. Esto desembocó en su renuncia y en el nombramiento de Cornejo como su sucesor.

Según Gustavo Rondón, vocero de Solidaridad Nacional, la decisión de "poner al menos en agenda" el posible aumento del SMV sería interpretado "como un importante gesto político" del régimen, sobre todo en un contexto donde se ha aprobado, recientemente, duplicar los sueldos ministeriales. 
"Habría que pensar también en un reajuste de salarios. Nadie debería ganar más que el propio presidente", opinó Rondón.

Por otro lado, en la bancada fujimorista, a través de su vocero Héctor Becerril –reemplaza al denunciado Julio Gagó– se habla de un cambio de ministros, pero esa no sería una condición obligatoria para las otras bancadas.

“EL GOBIERNO DEBE OFRECERLE AL CONGRESO UN MÍNIMO DE GARANTÍAS”

El constitucionalista Enrique Bernales dijo que si en la sesión del pleno del Congreso del lunes se repite el escenario del viernes, el resultado será el mismo, cuando el gabinete ministerial no pudo conseguir el voto de confianza.

"Y esto exige que se converse. Este fin de semana no puede ser uno de playa para los congresistas ni el gobierno", sostuvo.

Para Bernales, el gobierno tiene que ser capaz de ofrecerle al Congreso "un mínimo de garantías", mientras que la oposición debe buscar "caminos de colaboración" con el Ejecutivo.

Según Bernales, el voto de investidura ministerial es un voto "de legítima injerencia" parlamentaria en temas de gobierno. "De alguna manera este gabinete, por su tendencia hacia lo técnico, se equivocó gravemente. Los gabinetes en el resto del mundo son, ante todo, políticos", dijo.

Bernales añadió que las declaraciones del presidente Humala defendiendo el trabajo de su esposa no ayudaron a generar el ambiente más propicio.


Fuente: La Republica / Enrique Patriau

HUMALA DICE QUE OPOSICIÓN LE TEME AL CARISMA DE SU ESPOSA

Oposición cree que el mandatario está perdiendo los papeles por su caída en las encuestas.


NI UN PASO ATRÁS. Humala no está dispuesto a ceder terreno en la defensa de su esposa. (César Fajardo)

En menos de 24 horas, el presidente Ollanta Humala ensayó una nueva defensa de su esposa Nadine Heredia, y sostuvo que la campaña que –según él– se ha desatado en su contra “obedece al miedo” que le tiene un sector al “carisma” y el “trabajo” que desarrolla y que –dijo–“les puede mover algunas de sus expectativas electorales”.

“SOMOS EQUIPO”

En tono desafiante, manifestó que “la compatriota Nadine” seguirá apoyando y colaborando con el gobierno, no solo como persona sino como el colectivo que es el Partido Nacionalista y que ella preside. Desde Chincha, además, el mandatario descartó que su esposa constituya un poder paralelo, y reiteró que son “simplemente un equipo que trabajamos (sic) juntos”.

“En todo caso, el poder paralelo son las fuerzas de oposición, son los grupos económicos que, obviamente, tienen sus propios intereses y no necesariamente son los intereses del país”, subrayó.

En el debate entró a tallar también la titular de Trabajo, Ana Jara, quien denunció la existencia de una “campaña de discriminación” contra Heredia. “No es funcionaria pública ni afecta al pliego presupuestal del Estado. Si ejerce el cargo de primera dama es un cargo honorífico, (…) si no se le permite opinar, estaríamos cercenándole un derecho constitucional”, aseveró.

RESPETO A LIBERTADES

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, le respondió –vía Twitter– al jefe de Estado, y le recomendó que la fuerza que utiliza para criticar a la oposición “mejor la use, pero con formas de estadista, para condenar los crímenes de (Nicolás) Maduro y enfrentar a la delincuencia”.

“Los opositores a su régimen y los medios de comunicación tenemos libertad de expresión. ¿O es que piensa en restringirla? (…)”, preguntó, tras advertir que no corresponde a la investidura de un mandatario calificar como “campaña asquerosa” a los cuestionamientos que se le formulan a su esposa.

El vocero de la bancada de Perú Posible, José León, por su parte, consideró “lógico y natural” que Humala salga en defensa de su cónyuge. No obstante, lamentó su poco nivel de tolerancia para debatir. “El presidente se ha salido del marco en que debe desenvolverse un jefe de Estado. Él está llamado a unir y no a propiciar enfrentamientos, tiene que guardar las formas. Perú Posible no le tiene miedo a Nadine Heredia y no tendría por qué tenérselo. Humala tiene que saber debatir con tolerancia y serenidad”, puntualizó.

Consultado sobre el mismo tema, el congresista Javier Velásquez lamentó que sea el propio presidente quien genere un clima de confusión e inestabilidad en el país, y atribuyó esta actitud confrontacional a su bajón en las encuestas, de 39% a 24% en un mes, según Datum.

“El presidente está perdiendo los papeles por la forma precipitada en que ha caído en las encuestas. Ha sido muy agresivo y ha hablado en términos peyorativos contra los medios de comunicación, a los que busca culpar de la falta de autoridad y liderazgo de su gobierno. Nadie se opone a que la señora Nadine opine. El problema no es que opine sino que mande”, concluyó.

TENGA EN CUENTA

·         El congresista Daniel Abugattás acusó a los detractores de Nadine Heredia de querer “desaparecerla políticamente”, y acusó a la prensa de hacerle un “cargamontón” y “bullying”.

·         No obstante, en declaraciones a RPP, el legislador oficialista reconoció que hay una sobreexposición mediática de la primera dama, e informó que ese tema es materia de evaluación. “Se tomarán las medidas del caso”, anticipó.


Fuente: Perú 21

CALIFICAN DE PROVOCADOR EL COMUNICADO FIRMADO POR NADINE HEREDIA


Yehude Simon dijo que pronunciamiento del Partido Nacionalista para iniciar diálogo pero con ciertas condiciones “es una falta de respeto y una tontería”.



Los congresistas Yehude Simon y Cecilia Tait (Unión Regional) calificaron de “provocador” el comunicado que emitió ayer el Partido Nacionalista y la bancada de Gana Perú, firmado por Nadine Heredia, en el que se señala, entre otros puntos, que están abiertos al dialogo con la oposición para tratar de superar la crisis política generada por la negativa del Congreso de otorgarle el voto de confianza al gabinete Cornejo, pero con ciertas condiciones.

“Me parece una falta de respeto y una tontería el comunicado. El Partido Nacionalista es nuevo y la señora Nadine Heredia no sé qué tiempo tiene en política, pero lo único que demuestra con sus acciones es una falta de tacto en su comunicación con las fuerzas democráticas políticas”, comentó Simon.

Explicó que los “políticos con más experiencia han decidido ayudar no a Nadine Heredia, que se le respeta como primera dama y mujer, sino al Gobierno que fue elegido por todos los peruanos”. Aunque, remarcó que sigue pensando que al Ejecutivo le falta técnicos y ministros que tengan capacidad de dialogo.

Para Cecilia Tait, el comunicado demuestra que no han aprendido la lección, porque “la señora Nadine Heredia parece que ha estado en una actividad proselitista y no se ha dado cuenta de la votación contundente del viernes (en el Parlamento)”.


En su opinión, “mandar ese tipo de comunicados es provocar a la oposición que, por primera vez en la historia, se une y vota en bloque, y si no se aprende la lección y se revisa esa prepotencia podría repetirse en julio cuando se elija a la nueva Mesa Directiva”.
Fuente: Peru21

HOY EL CONGRESO SUSCRIBE UNA DECISIÓN HISTÓRICA : GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA O DISOLUCIÓN DEL CONGRESO

Hoy en el  Perú  se juega un partido de final entre la Estabilidad  de una Gobernabilidad democrática o la disolución del Congreso.
Congreso de la República del Perú
Congreso de la República del Perú
El problema que desde el histórico desmadre del  viernes 14 de marzo del presente año, en el cual el Gabinete Cornejo no consiguió la confianza que solicitó al Congreso de la República,  ha puesto al País en una muy peligrosa parálisis de gobernabilidad.
Hoy razones, sirven más que pasiones
1.- Desde las 00 horas del día de hoy lunes  17 de  marzo, el ministro que firme cualquier documento de su cartera podrá ser acusado de usurpación de funciones. El Perú esta paralizado  política y económicamente.
2.-  Ante  la incierta posición de las bancadas oficialista, de oposición y de los diversos grupos  independientes, las cuales afrontan el dilema de brindar el voto de confianza al Gabinete Cornejo, lo cual significaría olear y sacramentar el protagonismo y poder de la primera dama del Perú en temas de gobernabilidad, injerencia, constitucionalidad y estabilidad política del Gobierno del Presidente Ollanta Humala y la disolución del Congreso de la República, como sucedió en el año 1992.  Jaque Político al Congreso.
Soberbia  o cálculo político
Cada quien  podrá tener su propia interpretación, pero a nuestro  modesto entender el Gobierno  desde  sus primer mes de Gobierno  y las tradicionales bancadas  de oposición esta haciendo las cosas mal en el plano  institucional y de Gobernabilidd democrática.
  • Por parte del Gobierno, la inicial inexperiencia de gobierno combinada con una excesiva soberbia  y su improductivo forzamiento  por blindar el  descontrolado protagonismo de la Primera dama en diversos niveles de injerencia Constitucional y Gobernabilidad, a estas alturas de la gestión  no podría interpretarse como una ingenuidad, probablemente si como una soberbio calculo político para  poner entre la espada y la pared al Congreso en Pleno, con  la posición:  Reconocen mi poder e influencia en la cogobernabilidad o disolvemos el Congreso y todos se van a sus casas
  • Por otro lado existe la experiencia de cruentas batallas de los  ya consolidados partidos políticos, quien con taimada estrategia que la perturbación  institucional  generada  por la señora Nadine Heredia, estaría permitiendo poner en jaque  al gobierno  Humala- Heredia, con  dos intereses no tan velados:
  1. BANCADA APRISTA: Salvar a como de lugar y costo de la Mega Comisión a Alan García.
  2. BANCADA FUJIMORISTA: Sacar como sea a Alberto Fujimori de la cárcel.
  3. OTRAS BANCADAS: “En Rio revuelto ganancia de pescadores”.  En la medida de sus capacidades  y  valoración política cuando menos  alcanzar un protagonismo político que los mantenga en la cresta de la ola, hecho que  los favorecería en las próximas contiendas electorales Municipales y Regionales.
QUIEN ESTA PRIMERO, ¿LA DEMOCRACIA Y GOBERNABILIDAD  DEL PAÍS O LA AMBICIÓN DE PODER CON  El CALCULO POLÍTICO QUE  PIENSA PRIMERO EN SUS  INTERESES DE GRUPO?
Nosotros desde la provincia de Lambayeque, hacemos  votos  para que  la responsabilidad, el desprendimiento y el tan manoseado nacionalismo patriótico, permitan que los actores de esta capitulo histórico puedan entregarnos una respuesta al país, donde la mayoría de los peruanos podamos decir que los políticos a los cuales elegimos están a la altura del desafío que  demanda el progreso de todos los peruanos, mas allá de la ideologías políticas.
José Elías Zeña del Valle
Secretario General  del Partido Humanista Peruano.
 Provincia de Lambayeque.

miércoles, marzo 05, 2014

YEHUDE SIMON: LOS MINISTROS DE ECONOMÍA HAN SIDO UNOS PATANES

Legislador cuestionó que estos altos funcionarios no le contesten el teléfono a sus ministros por la "soberbia de que tienen el dinero".

La soberbia de que tienen el dinero
PPK está más a la izquierda que Humala
Una monarquía que patea
  



La soberbia de que tienen el dinero
Los ministros de Economía en el Perú han sido unos patanes, porque no le contestan el teléfono a los integrantes del Gabinete, sostuvo el parlamentario Yehude Simon, al cuestionar el hecho de que el ratificado Luis Miguel Castilla haya revelado que no conversaba desde hace 15 días con el hoy expremier César Villanueva.

“Esto que le pasa a Humala le ha pasado a todos los presidentes y quizás, en algún momento Toledo fue más valiente. Alan García también estaba secuestrado por sus ministros de Economía; yo recuerdo en algún consejo, cuando los ministros se quejaban que el ministro de Economía no le respondía el teléfono, y de repente encuentro que el ministro Castilla le dice a la prensa que hace 10 o 15 días que no habla con el premier [Villanueva]”, refirió en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Entonces, se vuelve a esa experiencia que viví [cuando yo estaba en el Ejecutivo], de que a los ministros no les contestaba el teléfono el ministro de Economía. Lo cual demuestra cómo se está manejando el país. Los ministros de Economía, con el perdón y ellos por más brillantes que sean, son unos patanes porque no le contestan el teléfono a sus ministros. Es la soberbia de que tienen el dinero y que manejan la caja”, enfatizó.

Anotó, además, que el país no es gobernado por presidentes, sino por ministros de Economía que, seguramente, tienen el aval del Banco Mundial. "Este no es Castilla solo, este es un grupo de ministros de Economía que han estado manejando el país durante 15 o 20 años, y que asustan al país después del caos del primer gobierno de García, y están con la amenaza de si haces eso, hay inflación", indicó.

PPK está más a la izquierda que Humala
Simon Munaro remarcó que el presidente de la República, Ollanta Humala, no está cumpliendo con sus promesas electorales, y advirtió que hoy Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se ubica más a la izquierda que el propio líder nacionalista.

“Hoy día hasta PPK aparece como un hombre más a la izquierda que el propio Humala, con eso te digo todo. Este señor [Ollanta Humala] aparentemente no tiene la personalidad suficiente para decir lo que quiere y se deja dominar por sectores ultraconservadores”, declaró.

“Estoy totalmente sorprendido, para mí la gota que rebalsó el vaso fue esta salida tan abrupta y tan desleal, y tan insana. Y además de no tener el valor de decirle [a Villanueva], sabe qué, creo que no estás rindiendo los resultados, te voy a dar un mes, vamos viendo como es tu salida, pero la forma como ha sido, por Dios, es una traición absoluta”, precisó.

Una monarquía que patea
Finalmente, el legislador dijo que en el Perú pareciera que se ha instaurado una monarquía, en la que el jefe de Estado terminó dándoles “una patada” a los que apoyaron su postulación.

“Por otro lado, el presidente Humala exige lealtades, y él no es leal. Toda la gente que lo ha apoyado, que creía en él, que tenía esperanza y hasta muchos miembros de su partido, terminó dándoles una patada, ignorándolos y el personaje central es Nadine y él. O sea ya es una especie de monarquía”, concluyó.

Fuente: Ideeleradio.pe

martes, febrero 25, 2014

ASÍ CELEBRÓ NADINE HEREDIA LA JURAMENTACIÓN DEL GABINETE CORNEJO

                 


Como se recuerda, Villanueva adelantó que el gobierno evaluaba aumentar el Sueldo Mínimo Vital pero este fue desmentido por la esposa de Ollanta Humala, lo que provocó una crisis que terminó tumbándose a Villanueva del cargo.

Pese a esta mini crisis, Nadine Heredia demostró buen ánimo y hasta se animó a celebrar levantando las manos minutos después de que juramentara Cornejo y sus buenos ministros.

Ante las cámaras de TV Perú, la primera dama saludaba a los presentes en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno y tras una amplia sonrisa, levanto los brazos, siendo captada por el canal del Estado.

Minutos antes, Nadine Heredia permaneció en el estrado principal con los ministros de Estado.


VILLANUEVA: EXPLICA POR QUE RENUNCIO A PRESIDENCIA DE MINISTROS DEL PERÚ

"No afiné políticamente con el presidente Humala".

El ex primer ministro reiteró que el sueldo mínimo vital sí esta en agenda. Asimismo, reconoció que no cumplió sus objetivos.

Villanueva no se explica por qué el ministro Castilla lo desmintió anoche en televisión


 (Foto: Rolly Reyna)/archivo El Comercio)

El saliente primer ministro César Villanueva reveló hoy las razones por las que decidió alejarse del gobierno del presidente Ollanta Humala. Uno de los motivos, sin duda, fue que el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, y la esposa del jefe de Estado, Nadine Heredia, lo desmintieran cuando anunció que venía conversando con Castilla el aumento de la remuneración mínima vital.

“Solo Humala le puede poner coto a intromisiones de Nadine”

Si bien Villanueva presentó a Ollanta Humala su carta de renuncia ayer a las 6 de la tarde, ya sabía que (tres horas más tarde) Castilla lo iba a desmentir.

Villanueva, en diálogo con RPP, reiteró que el aumento del sueldo mínimo vital sí estaba en la agenda del gobierno, pues esta forma parte de una política salarial hecha por el mandatario nacionalista desde diciembre del 2011.

"Yo no sé por qué ha causado tanto alboroto (el tema del sueldo mínimo), porque eso está en la agenda del gobierno, y lo está desde el 2011. Ese aumento se hizo por decisión del presidente Ollanta Humala. Y en aquella época se quedó en revisar cada dos años. En otros países, por ejemplo, es cada año", dijo Villanueva.

Esto último, en referencia a lo que declaró anoche el titular de Economía, Luis Miguel Castilla, quien dijo que este tema no estaba en agenda, pues no era conveniente debido a los efectos negativos que podría generar en la actual coyuntura.

Al respecto, Villanueva indicó que la opinión del ministro Castilla, la que calificó de acalorada, va en contra de los compromisos que el gobierno dijo que iba asumir. "Las cosas se hacen para cumplirse [...] Esto forma parte del plan de gobierno del presidente Humala, y el presidente está con la mejor intención".

Castilla: “Nunca hablé con Villanueva sobre sueldo mínimo”

“Para que haya gobiernos sólidos tienes que institucionalizar el país. Cuando no se institucionaliza, aparecen los caudillos, caudillos de Economía… de todo tipo”, agregó.

Minutos después, el ex primer ministro dijo a ATV+ que "un ministro no puede ignorar los temas que están en agenda y los acuerdos que se han hecho como el salario mínimo vital"

"Si el tema no está en agenda qué hace la ministra de Trabajo en el Consejo Nacional de Trabajo", agregó.

CASTILLA Y NADINE
Sobre las declaraciones de Nadine Heredia, quien también lo refutó, Villanueva dijo que lo sorprendió escucharla pero como ciudadana, ya después "depende del ministro si la considera parte del Ejecutivo".

"En un primer momento lo tomé (declaraciones de Heredia) como una opinión. Yo escucho todas las opiniones, dependen de las coincidencias para aceptarlas o no aceptarlas", afirmó. 

El ex primer ministro señaló que la primera dama no forma parte del Gabinete, aunque dejó entrever la relación cercana que tiene con el ministro Castilla.

"Cuando veo interferencias en las decisiones ya asumidas políticamente,  no se lo permito a nadie", añadió. Sobre Castilla dijo "debe haber tenido alguna motivación" para enmendarle la plana.

Sobre su relación con el presidente Humala dijo que mantiene una buena amistad, y que lo seguirá ayudando desde donde esté. "No afiné políticamente el presidente Humala", se excusó.

"Si la decisión del presidente Humala es tener un gabinete más tecnocrático que político, ahí es donde tenemos una diferencia", comentó. 

"Al presidente Humala le ha sorprendido un poco mi renuncia. Todo llega a un punto [...] Por lo menos de mi parte, mi relación con Humala y Nadine son excelentes", concluyó.

Fuente: El Comercio