http://delvalleparatodos.wordpress.com

Con ferviente fe, perseverancia y dedicación… Todos es posible

miércoles, septiembre 07, 2011

SUN TZU EN EL ARTE DE LA GUERRA



En conversaciones con una amiga, hablábamos sobre el fortalecer capacidades en aspectos de liderazgo, trabajo en equipo, planeamiento estratégico y otros aspectos como una necesidad de contar con personas proclives a un cambio, a dar mas de si, a comprometerse con el trabajo y el desarrollo de las personas.

Le comentaba que utilizar parábolas en los talleres permite, de una manera clara y precisa, dar mensajes que sean fácilmente interiorizados por la mayoría de participantes.


Muchas veces cuando estamos al frente de una organización, de una institución o simplemente de la familia damos una “idea” sin mayor explicación y creemos  que todos “entienden” hacia donde queremos llegar o incluso a veces no decimos nada y creemos que todos saben donde ir y cual es la visión; obviamente los resultados no son los esperados y buscamos culpables y es probable que el único culpable sean los que estamos al mando.

En los Programas de Fortalecimiento de Capacidades en Gestión de Recursos Hídricos que realizamos desde hace un tiempo, para resaltar este aspecto narro una historia tomada del Arte de la Guerra de Sun Tzu, y que ahora comparto con los amigos de GSAGUA, con el fin de que también lo puedan hacer suyo.


Sun Tzu en el Arte de la Guerra

Sun Tzu, nacido en Ch´i, logró con su obra el arte de la guerra una audiencia con Ho – Lu, Rey de Wu.

Ho – Lu dijo: “He leído tus trece capítulos, Señor, en su totalidad. ¿Puedes hacer una pequeña demostración sobre dirección de movimiento de tropas?”

Sun Tzu replicó: “Si puedo”

Ho – Lu preguntó: “¿Puedes hacer esa prueba empleando mujeres?”
Sun Tzu dijo: “Si”

El Rey, entonces, hizo enviar al palacio ciento ochenta hermosas mujeres

Sun Tzu las dividió en dos compañías y puso a las dos concubinas favoritas del Rey al mando de cada una. Las instruyo sobre el uso de las alabardas[1]. Después les pregunto: “¿Sabéis donde está el corazón, y dónde la mano derecha y la izquierda, dónde la espalda?”

Las mujeres dijeron: “Sabemos”

Sun Tzu les dijo: “Cuando yo ordene `frente´, avanzad en la dirección del corazón, cuando diga ´izquierda´, avanzad en la dirección de la mano izquierda, cuando diga ´derecha´ hacia la derecha; cuando diga ´atrás´ retroceded en dirección de vuestras espaldas.”

Las mujeres dijeron: “Hemos entendido”

Una vez enunciadas esas reglas, se aprestaron las armas del verdugo.

Entonces, Sun Tzu repitió las ordenes tres veces y las explico cinco veces, tras de lo cual dio en el tambor la orden de “frente derecha”. Las mujeres estallaron en carcajadas.

Sun Tzu dijo: “Si las reglas no son claras y las ordenes no han sido bien explicadas, la falta es del comandante.” Entonces, repitió las ordenes tres veces y las explico cinco veces y el tambor dio la señal de marchar hacia la izquierda. Las mujeres, nuevamente, prorrumpieron en carcajadas.

Sun Tzu dijo: “Si las reglas no son claras y las ordenes no han sido bien explicadas, la falta es del comandante. Pero cuando han sido impartidas claramente y no obedecidas con arreglo a la ley militar, el crimen es de los oficiales.” Entonces, ordenó que las jefas de las filas derecha e izquierda fueran decapitadas.

El Rey Wu, que estaba observando el procedimiento desde su terraza, vio que sus dos amadas concubinas estaban a punto de ser ejecutadas. Aterrado envió apresuradamente a un ayudante con este mensaje: “Ahora se que el general es capaz  de emplear tropas. Sin esas dos concubinas mi alimento mi alimento perdería su dulzura. Es mi deseo que no sean ejecutadas.”

Sun Tzu replicó: “Tu servidor ha sido designado comandante y cuando el comandante está a la cabeza del ejercito, no está obligado a acatar las órdenes del soberano.”

Ordenó, pues, que las dos mujeres que habían dirigido las filas fuesen ejecutadas como ejemplo. Entonces designó en su lugar a las dos que las seguían como jefas de las compañías.

A continuación repitió las señales con el tambor y las mujeres marcharon hacia la izquierda, la derecha, al frente, atrás, se arrodillaron y se levantaron en riguroso cumplimiento del ejercicio prescrito. No osaron hacer el menor ruido.

Sun Tzu envió un mensajero al Rey informándole: “Las tropas están ahora en buen orden. El Rey puede bajar a revisarlas e inspeccionarlas. Pueden ser empleadas como el Rey lo desee e incluso enfrentar cualquier riesgo.”
El Rey de Wu dijo: “El General puede ir a su casa a descansar. No deseo inspeccionarlas.”

Sun Tzu dijo: “Al Rey le gustan solo las palabras vacías. No es capaz de llevarlas a la práctica.”

Ho – Lu apreció entonces la capacidad de Sun Tzu como comandante y llegado el momento lo nombró general. Sun Tzu derrotó al fuerte Estado de Ch´u en el este y entró en Ying; al norte, logró que le obedecieran Ch´i y Chin.  


[1] Arma formada por un asta de madera cuya punta está cruzada por una cuchilla transversal, aguda por un lado y en figura de media luna por el otro

Colaboración: Divar Moya Zabaleta
Fuente:http://gsagua.com/principal/sobre-el-arte-de-la-guerra/

REGLAMENTO DE ORGANIZACIONES DE USUARIOS DE AGUA



La Autoridad Nacional del Agua (ANA) aprobó el Reglamento de Operadores de Infraestructura Hidráulica, mediante Resolución Jefatural Nº 492-2011-ANA, publicada en el diario oficial El Peruano, se aprobó este importante norma que regula la actuación de los operadores que prestan servicios públicos de suministro de agua así como de monitoreo y gestión de aguas subterráneas para los usuarios de los diversos sectores.


Este nuevo reglamento define las funciones, atribuciones y registro de los operadores y  además, determina el plan de operación, mantenimiento y desarrollo de la infraestructura y de la supervisión de la calidad del servicio.


Según la Ley de Recursos Hídricos, los Operadores de Infraestructura Hidráulica son entidades –públicas o privadas- que prestan los servicios de regulación, derivación o trasvase, conducción, distribución o abastecimiento de agua para los diferentes usos económicos y son los responsables de la conservación, operación, mantenimiento y mejoramiento de la infraestructura.


El nuevo Reglamento de Operadores de Infraestructura Hidráulica consta de ocho (8) títulos, treinta y dos (32) artículos, cuatro (4) Disposiciones Complementarias Finales, tres (3) Disposiciones Complementarias Transitorias y un Anexo: “Funciones de Operadores de Infraestructura Hidráulica”.

Colaboración: Carlos Franco Pacheco. 
Fuente: http://gsagua.com/

USUARIOS DE TODO EL PERÚ SON CONVOCADOS A ANALIZAR Y PRESENTAR SUS PROPUESTAS PARA ELABORACIÓN DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIONES DE USUARIOS DE AGUA



Con el objetivo de recibir opiniones y sugerencias de la ciudadanía en general, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) dispuso la prepublicación del proyecto de “Reglamento de Organizaciones de Usuarios de Agua”.

Según Resolución Jefatural Nº 531-2011-ANA, se encarga a la Dirección de Administración de Recursos Hídricos (DARH) la recepción y análisis de las opiniones que puedan ser enviadas al correo electrónico: reglamento_usuarios@ana.gob.pe o en comentarios en esta misma página.
El proceso de consulta tendrá un plazo de (15) quince días.
Según se informó, la Autoridad Nacional del Agua elaboró el proyecto de Reglamento de Organizaciones de Usuarios de Agua, luego de un proceso de consulta y consenso a nivel nacional.

Este nuevo documento legal, complementario a la Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338), tiene por objeto normar la actuación de las organizaciones de usuarios en la gestión de los recursos hídricos del país.

Consta de (08) Títulos, (37)  artículos, (01) disposición complementaria final y (01) disposición complementaria

RESULTADOS DE LA SEMANA MUNDIAL DEL AGUA REALIZADA EN ESTOCOLMO



El agua en un mundo cada vez más urbanizado - Lima Perú


Amig@s, hace unos días acaba de terminar la Semana Mundial del Agua en Estocolmo - Suecia, con importantes acuerdos camino a lo que será Río + 20 (4 - 6 Junio/2012). Comparto con ustedes los últimos artículos que hemos publicado a la fecha:

Semana Mundial del Agua

Desde hace varias décadas en el mundo se viene realizando actividades globales que tienen como objetivo evaluar la manera de como estamos utilizando los recursos hídricos, en lo particular, en nuestro país asistimos a una nueva institucionalidad en torno a la gestión de los recursos hídricos, con la promulgación de una nueva Ley de Recursos Hídricos y reglamentos que buscan ordenar su uso y que este sea más eficiente con la inclusión de nuevos conceptos, que de nuevos no tienen mucho, pero que recién se incluye en la agenda, como lo es el concepto de integrado y participativo.

Lejos de ese concepto participativo no se ha difundido en lo absoluto la SEMANA MUNDIAL DEL AGUA que se realizó en Estocolmo del 21 al 27 de Agosto, reuniendo a 2,500 expertos de 140 países, esta importante reunión es organizada por el Stockholm International Water Institute (SIWI).
todos los años en el mes de agosto. Ingrese a la página oficial de la Semana Mundial del Agua: http://www.worldwaterweek.org/  Esta importante reunión acabó con la declaración de Estocolmo rumbo a Rio + 20.

La Declaración de Estocolmo pide a líderes en todos los niveles de gobierno que participarán en la Cumbre de Río +20 (4-6 de junio de 2012) que se comprometan a lograr la provisión universal de agua potable, saneamiento adecuado y servicios modernos de energía para el año 2030 y la adopción de objetivos intermedios para incrementar la eficiencia en la gestión del agua, la energía y los alimentos.

Los objetivos incluyen a alcanzar para el año 2020:

20% de aumento en el total de alimentos
20% de aumento en la eficiencia del agua en la agricultura
20% de aumento en el uso eficiente del agua en la producción de energía
20% de aumento en la cantidad de agua reutilizada
20% de disminución en la contaminación del agua

“La Declaración de Estocolmo” ha sido apoyado por la ONU-Agua, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear y el Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo y respaldado por una serie de organizaciones internacionales, como: Conservación Internacional, Manejo del Agua, IRCInternational Water and Sanitation Centre, Stakeholder Forum, Stockholm International Water Institute, WaterAid y el FondoMundial para la Naturaleza (WWF), entre otros.

Algunos comentarios de participantes fueron:

Sr. Zafar Adeel, Presidente de ONU-Agua: “La Cumbre de Río +20 es una gran oportunidad para revisar cómo el agua, la energía y los alimentos son percibidos y gestionados por la sociedad humana. Un objetivo clave que nos gustaría ver asumidos es el aprovisionamiento de agua potable, saneamiento adecuado y servicios modernos de energía en todo el planeta para el año 2030, dando prioridad a las soluciones para los “mil millones de abajo” que actualmente no tienen acceso a estos servicios básicos. “

Sr. Anders Berntell, director ejecutivo de SIWI: “Si no tomamos pasos dramáticos e inmediatos, como lo es el crear sociedades más eficiente en el uso de los recursos, la escasez de agua limitará el crecimiento económico y se inhibirá la alimentación y la producción de energía en muchas regiones hay grandes oportunidades para ahorrar agua y fomentar el desarrollo mediante la reducción de las pérdidas de agua en la producción de energía, mediante la generación de energía a partir de la reutilización del agua y reduciendo las pérdidas y desperdicios de alimentos desde el campo en su camino hacia el consumidor.

Dr. Li Lifeng, Director de Agua Dulce de WWF: “Ya estamos encima de los límites del planeta en muchos aspectos, pero es la disponibilidad de agua dulce que tienen el mayor impacto en la seguridad alimentaria y la seguridad energética de los miles de millones que con demasiada frecuencia pasan por alto la cantidad del agua cada vez mayor de la producción de energía, y las posibles repercusiones en la producción de alimentos. Cuando recorremos nuestro camino en la cadena alimentaria, la cantidad del agua de muchos alimentos también está aumentando y produciendo el agotamiento de las reservas de aguas subterráneas y los impactos del cambio climático . Resolver la ecuación de agua, energía y alimentos para el mundo tiene que ser una prioridad mundial”.

Alexander Müller, Subdirector General de Recursos Naturales de la Organización para la Alimentación y la Agricultura de las Naciones Unidas (FAO): “La agricultura es de lejos el mayor consumidor de agua, la ecologización de la economía a través de la agricultura tiene el mayor alcance para lograr la seguridad alimentaria y mejorar el sustento de la población rural. La agricultura sostenible crea puestos de trabajo verdes y aumenta la eficiencia de los recursos. Todos estamos de acuerdo en los retos del futuro y la necesidad de responder. No tenemos más excusas para retrasar las acciones necesarias. “


Colaboración : Carlos Franco Pacheco



ENCARGAN GERENCIA DE EDUCACIÓN A PROFESORA MIRIAM MONTENEGRO ANTE RENUNCIA DE CLEMENT


Pero seguirá como directora de Ugel Chiclayo

Mediante Resolución N° 485-2011, el presidente regional, Humberto Acuña Peralta, decidió encargar temporalmente la Gerencia Regional de Educación de Lambayeque a la profesora Miriam Yolanda Montenegro Fernández, tras la renuncia al cargo del magíster Adolfo Clement García.

La citada resolución ejecutiva regional también indica que la docente Miriam Montenegro, continuará paralelamente en el cargo de directora de la Unidad de Gestión Educativa Local de Chiclayo, hasta que se designe al nuevo gerente.

Como se sabe, el sociólogo Adolfo Clement García renunció al cargo de gerente regional de Educación en cumplimiento a la Ley N° 29762, que establece que sólo podrán dirigir el sector Educación en sus respectivos cargos, los docentes que se encuentren en el IV ó V Nivel de la Carrera Pública Magisterial.

Esta mañana, Miriam Montenegro fue notificada en el cargo, y tras destacar la decisión de Clement García de alejarse del cargo por las razones expuestas, señaló que el censo regional educativo iniciado hace una semana en Ferreñafe, continuará en los 38 distritos de la región Lambayeque.

Asimismo, dijo que la nueva encargatura implicará el despliegue de un mayor esfuerzo para dirigir eficazmente la marcha administrativa y pedagógica de la Ugel Chiclayo y la Gerencia de Educación, hasta que el ejecutivo designe al nuevo gerente.

Miriam Montenegro Fernández es profesora nombrada del nivel secundario de la institución educativa “Pedro Pablo Atusparias”, ubicada en el distrito de José Leonardo Ortiz. Pertenece al IV nivel de la Carrera Pública Magisterial. Es magíster en Gestión y Administración de Instituciones Educativas y posee estudios concluidos de Doctorado en Bienestar Social y Desarrollo Local.

martes, septiembre 06, 2011

Yehude Simon: "Proyecto Olmos debe culminarse..."


           
Existe toda la voluntad del gobierno peruano en apoyar la culminación del Proyecto Olmos, así lo declaró  el segundo vice presidente del Congreso, Dr. Yehude Simón Munaro, luego de sostener una reunión con el  Jefe del Concejo de Ministros Salomón Lerner.

El Vicepresidente del Congreso, resaltó “llegarán a la región de Lambayeque, enviados especiales del gobierno para tomar informes técnicos y visuales, y el nivel de avance de las obras de la presa Limón y el túnel transandino del proyecto, al cual  sólo faltan 712 metros de perforación”, remarcó además “Cualquier investigación puede hacerse, pero lo que no se  debe permitir, es que las obras estén paralizadas, ello perjudica a Lambayeque en lo particular  y al Perú en su conjunto”.

Precisó que también se  trataron   aspectos relacionados a la descentralización y regionalización, así como el apoyo que deben darse a los campesinos pobres, dentro de un marco de inclusión social en el país  y la necesidad de apoyar a los Alcaldes de los Centros Poblados con obras infraestructura, proyectos de luz, agua, carreteras.

El plazo final para acabar ésta parte del proyecto,  es setiembre del 2011, siendo el motivo de controversia la indemnización de 71 millones de dólares que solicita la empresa Odebrecht, aduciendo perjuicio económico en la perforación del túnel.

INFORME SOBRE EL AVANCE DE INVERSION DEL PRESUPUESTO 2011 AL MES DE AGOSTO


EL PERU UN CONCEPTO POR CREAR



Hace más de 30 años decía un investigador el Perú es un “Archipiélago de tiempos detenidos” Costa – Sierra – Selva; a la fecha nuestras Regiones y sus pueblos carecen de estrategias de desarrollo a corto y largo Plazo; más aún algunas de ellas poco o nada se ha hecho para poder integrarlas al proceso socio-económico del País.

Solo hay un conjunto de buenas voluntades y de retoricas repetitivas de las principales autoridades políticas de nuestras Regiones y del Gobierno Central, mientras se siga con el centralismo económico y descentralizando solo competencias ninguna política de desarrollo social va a tener éxito, el atraso de los pueblos hoy perciben una gran expectativa para lograr una verdadera descentralización del poder político, económico y estatal; como una medida de desarrollo, a partir de la administración de sus propios recursos atendiendo a sus problemas mas importantes.

El presente informe del avance presupuestal de las Regiones a nivel nacional es para visualizar criterios conjuntos de la necesidad urgente de hacer funcionar un Plan Global de Desarrollo socioeconómico de las Regiones a partir de su propia integración a fines históricos, socio culturales y económicos, señalando que las políticas más innovadoras no son aquellas que siguen la actual revolución tecnológica, sin tener en cuenta la descomposición actual. 

Debemos Considerar que las políticas Urbanas más progresistas no son aquellas que favorecen exclusivamente a los intereses de la clase trabajadora; sino mas bien las que intensifican la productividad, la civilización y la libertad; al tiempo que perseveran fundamentalmente la civilización; las políticas urbano-regionales mas revolucionarias son aquellas que restablecen la comunicación humana y amplia la toma democrática de decisiones de todo un pueblo, conservando al mismo tiempo la productividad e impulsando la justicia, la igualdad de condiciones sociales y económicas e integrándolas a un modelo de desarrollo que integre nexos democráticos interinstitucionales en la lucha contra la desigualdad social, la corrupción, la burocracia, el autoritarismo, la injusticia, la inseguridad ciudadana, un proceso de arriba abajo y de abajo a arriba considerado sobre todo un proceso de desarrollo humano, es decir un proceso de transformación social en que el hombre es al mismo tiempo el objeto y sujeto y en la que se participe en todo los niveles decisorios.

Rompamos el espejismo Sectorial Ministerial que solo ve en cifras estadísticas la problemática local y su solución, cuando esta debe partir de la propia realidad y descentralizada, el servicio sectorial no tiene el mismo nivel de implementación para una misma localidad, el conocimiento sectorial de los servicio de salud, educación, vivienda, etc. impulsados desde el vértice de la administración pública se cumple según el estado anímico de las decisiones que se adoptan de la administración central gubernamental que nada tienen que ver con la realidad en que se generan los problemas y buscando solo cubrir su presupuesto sectorial y un conjunto de metas que corresponden exclusivamente a su competencia institucional y no de los involucrados. 

Es decir son tan especialistas que solucionan la problemática local desde una óptica tecnológica propia e independiente alejadas de sus actividades programáticas que no producen ningún efecto de crecimiento en el desarrollo social. Más aún es necesario resaltar que no existe un organismo que evalué el avance sectorial en sus actividades programáticas y presupuestales midiéndolas con los propósitos gubernamentales.

Al mes de agosto tenemos 7,407 actividades y proyectos sin ejecutar con una inversión de S/. 12,617´259,650.- según la distribución siguiente – mayor análisis ver Cuadro 02

NIVEL DE GOBIERNO
ACTIVIDADES PROYECTOS
MONTO PRESUPUESTADO
Gobierno Central
1,870
8,139´852,343
Gobierno Regional
2,020
2,493´128,767
Gobierno Local
3,517
1,984´278,540
TOTAL ACTIVIDADES Y PROYECTOS SIN EJECUTAR
7,407
12,617´259,650

Lo que nos llama la atención es el manejo presupuestario sectorial de 1,870 actividades con una inversión de S/. 8,139´852,343 que debió de ser transferidas a los respectivos gobiernos Regionales o locales para su ejecución si se cree en una verdadera descentralización.
El 24.70% de una inversión de S/. 13,389´024,722 que relaciona a 4,703 proyectos se están ejecutando en forma lenta según la siguiente distribución – mayor análisis ver Cuadro 01

NIVEL DE GOBIERNO
ACTIVIDADES PROYECTOS
MONTO PRESUPUESTADO
Gobierno Central
1,222
6,480,343,484
Gobierno Regional
1,217
2,269,306,481
Gobierno Local
            2,264
4,639,374,757
TOTAL ACTIVIDADES Y PROYECTOS SIN EJECUTAR
4,703
13,389,024,722

De los cuadros mostrados, nos es preocupante la efectividad del gasto presupuestario en sus tres niveles de Gestión: Nacional, Regional y Local. 

El gran dilema es si habrá capacidades para que los Gobiernos Regionales y Locales manejen estos recurso, hay muchas voces Regionales que solicitan el manejo económico de sus Regiones el gran problema es si están en la real capacidad para hacerlo, los cuadros que desarrollamos y adjuntamos nos debe de llevar a un análisis más profundo de la problemática del manejo económico del país, son miles las políticas que se aplican al gasto social sin incluir un plan de desarrollo económico para que sea sostenible en el tiempo nuestra economía con el desarrollo social.

PEDRO A. BARBOZA ZELADA
ASESOR PARLAMENTARIO
DESPACH. CONGRESAL ING. VIRGILIO ACUÑA PERALTA
Teléf. 945670562 – 958661249
RPM #945670562



DETALLE
ACTIVIDADES Y PROYECTOS EN PROCESO LENTO
GOB. NACIONAL
GOB. REGIONAL
GOB. LOCAL
TOTAL PRESUPUESTO
MONTO EJECUTADO
% Avance
FECHA
DEPARTAMENTO
Nº PYTO
PRES. ASIGNADO
Nº PYTO
PRES. ASIGNADO
Nº PYTO
PRES. ASIGNADO
Nº PYTO
ASIGANDOS
1
15.08.11
AMAZONAS
44
         64,927,625
77
       78,959,959
107
         59,268,284
228
     203,155,868
     43,002,757
21.17%
2
17.08.11
ANCASH
49
         86,842,948
86
     200,621,046
111
       589,332,472
246
     876,796,466
   213,236,240
24.32%
3
26.08.11
APURIMAC
37
         92,225,472
69
     123,390,615
92
         76,434,519
198
     292,050,606
     67,990,581
23.28%
4
15.08.11
AREQUIPA
48
       136,168,836
43
     188,117,140
138
       441,107,696
229
     765,393,672
   178,835,581
23.37%
5
25.08.11
AYACUCHO
70
       147,085,107
67
       79,008,803
116
       182,372,252
253
     408,466,162
     96,044,853
23.51%
6
12.08.11
CAJAMARCA
52
       109,842,713
70
       93,171,096
101
       313,265,538
223
     516,279,347
   138,509,093
26.83%
7
25.08.11
CALLAO
36
       225,456,720
25
       44,469,960
18
         22,629,694
79
     292,556,374
     52,532,764
17.96%
8
25.08.11
CUSCO
78
       562,585,970
75
     213,268,451
117
       437,946,593
270
  1,213,801,014
   257,800,057
21.24%
9
17.08.11
HUANCAVELICA
72
         81,339,569
67
       73,888,284
89
       134,584,615
228
     289,812,468
     71,414,938
24.64%
10
17.08.11
HUANUCO
72
       117,497,962
57
       78,787,600
83
         78,651,789
212
     274,937,351
     64,216,249
23.36%
11
10.08.11
ICA
67
       393,716,990
47
       57,668,523
77
       138,691,334
191
     590,076,847
   148,566,140
25.18%
12
26.08.11
JUNIN
48
         81,388,894
61
       80,173,364
140
       212,596,139
249
     374,158,397
     90,914,127
24.30%
13
12.08.11
LA LIBERTAD
54
       300,203,130
29
     109,807,992
107
       325,597,155
190
     735,608,277
   155,641,187
21.16%
14
25.08.11
LAMBAYEQUE
48
       229,519,897
27
       59,234,022
66
         36,666,003
141
     325,419,922
     52,456,121
16.12%
15
25.08.11
LIMA
86
    2,816,779,995
61
       46,918,086
141
       391,848,938
288
  3,255,547,019
   949,905,348
29.18%
16
26.08.11
LORETO
42
       112,430,812
31
       51,013,583
60
         75,350,309
133
     238,794,704
     62,633,452
26.23%
17
26.08.11
MADRE DE DIOS
25
         53,284,155
23
       42,450,827
24
         10,494,985
72
     106,229,967
     24,301,546
22.88%
18
26.08.11
MOQUEGUA
21
         15,402,838
48
       97,050,723
101
       231,965,757
170
     344,419,318
     83,734,000
24.31%
19
26.08.11
PASCO
28
         40,843,078
55
       56,990,741
91
       154,312,119
174
     252,145,938
     51,567,030
20.45%
20
12.08.11
PIURA
37
       275,943,020
29
       91,012,033
92
       188,762,826
158
     555,717,879
   114,888,749
20.67%
21
24.08.11
PUNO
64
       340,838,743
37
     157,204,114
105
       197,910,965
206
     695,953,822
   187,263,009
26.91%
22
25.08.11
SAN MARTIN
49
         51,425,123
25
       36,580,124
100
         80,324,536
174
     168,329,783
     44,355,037
26.35%
23
20.08.11
TACNA
28
         35,251,857
46
       86,770,056
84
       172,469,026
158
     294,490,939
     77,436,919
26.30%
24
15.08.11
TUMBES
31
         46,879,957
24
       81,741,795
45
         33,986,232
100
     162,607,984
     41,879,758
25.76%
25
26.08.11
UCAYALI
36
         62,462,073
38
       41,007,544
59
         52,804,981
133
     156,274,598
     37,885,928
24.24%



               1,222
    6,480,343,484
             1,217
  2,269,306,481
            2,264
    4,639,374,757
    4,703
 13,389,024,722
  3,307,011,464
24.70%
                                                                                                                                                                                            
DETALLE
ACTIVIDADES Y PROYECTOS NO EJEC UTADOS
GOB. NACIONAL
GOB. REGIONAL
GOB. LOCAL
TOTAL PRESUPUESTO
MONTO EJECUTADO
% Avance
FECHA
DEPARTAMENTO
Nº PYTO
PRES. ASIGNADO
Nº PYTO
PRES. ASIGNADO
Nº PYTO
PRES. ASIGNADO
Nº PYTO
ASIGANDOS
1
15.08.11
AMAZONAS
62
       169,572,805
132
     144,536,881
115
         63,553,403
309
     377,663,089
  2,175,840
0.58%
2
17.08.11
ANCASH
116
       147,873,016
139
     219,202,878
198
         83,500,182
453
     450,576,076
  1,879,340
0.42%
3
26.08.11
APURIMAC
50
         72,383,223
71
     140,255,092
106
         39,427,923
227
     252,066,238
  1,620,386
0.64%
4
15.08.11
AREQUIPA
70
         92,221,554
48
       75,632,293
137
         98,147,416
255
     266,001,263
   2,309,595
0.87%
5
25.08.11
AYACUCHO
87
       106,992,079
95
       90,824,821
156
         45,431,224
338
     243,248,124
  3,644,827
1.50%
6
12.08.11
CAJAMARCA
111
       391,436,475
155
     103,787,104
139
         58,388,803
405
     553,612,382
   3,210,543
0.58%
7
25.08.11
CAL0.LAO
47
       110,185,392
43
       57,615,435
71
         77,400,329
161
     245,201,156
      304,333
0.12%
8
25.08.11
CUSCO
94
       272,066,535
83
     159,463,199
130
         53,385,347
307
     484,915,081
   3,084,529
0.64%
9
17.08.11
HUANCAVELICA
77
         91,894,478
169
     106,683,457
159
         42,702,197
405
     241,280,132
   1,923,245
0.80%
10
17.08.11
HUANUCO
91
       198,090,445
115
     100,747,481
131
         79,129,427
337
     377,967,353
   1,762,359
0.47%
11
10.08.11
ICA
78
       114,119,410
76
       61,175,393
187
         89,603,206
341
     264,898,009
  1,455,703
0.55%
12
26.08.11
JUNIN
87
       219,996,492
58
       72,861,176
114
         22,635,953
259
     315,493,621
   1,579,478
0.50%
13
12.08.11
LA LIBERTAD
91
       198,193,921
80
     241,763,206
176
         91,501,600
347
    531,458,727
   2,356,559
0.44%
14
25.08.11
LAMBAYEQUE
94
       132,394,424
58
       12,711,366
168
       135,504,203
320
    280,609,993
      240,221
0.09%
15
25.08.11
LIMA
29
    4,298,538,483
138
       73,400,261
131
       185,685,984
298
 4,557,624,728
13,372,377
0.29%
16
26.08.11
LORETO
75
       139,172,057
73
       63,262,626
140
         75,499,753
288
     277,934,436
      716,056
0.26%
17
26.08.11
MADRE DE DIOS
36
         42,479,847
28
       24,364,922
44
           3,435,745
108
       70,280,514
     198,251
0.28%
18
26.08.11
MOQUEGUA
39
         92,214,618
37
       58,334,459
171
       226,445,280
247
     376,994,357
  4,596,732
1.22%
19
26.08.11
PASCO
46
         71,791,140
94
       93,116,244
181
         96,431,269
321
     261,338,653
   1,997,207
0.76%
20
12.08.11
PIURA
180
       368,089,212
104
     115,539,563
158
         72,639,914
442
     556,268,689
   2,778,669
0.50%
21
24.08.11
PUNO
84
       259,601,005
43
     248,119,171
185
         81,637,257
312
     589,357,433
   3,748,737
0.64%
22
25.08.11
SAN MARTIN
69
       349,909,130
37
       62,382,587
141
         61,493,983
247
     473,785,700
   1,522,952
0.32%
23
20.08.11
TACNA
45
         69,318,366
51
       96,095,260
143
       130,401,852
239
    295,815,478
   2,150,802
0.73%
24
15.08.11
TUMBES
59
         47,227,263
40
       41,202,469
79
         22,338,492
178
    110,768,224
      315,261
0.28%
25
26.08.11
UCAYALI
53
         84,090,973
53
       30,051,423
157
         47,957,798
263
     162,100,194
      716,423
0.44%
TOTAL ACTIVIDADES Y PROYECTOS SIN EJECUTAR
               1,870
    8,139,852,343
             2,020
  2,493,128,767
            3,517
    1,984,278,540
    7,407
 12,617,259,650
       59,660,425
0.47%