Los comentarios de Acuña Peralta
se dan en el marco de la preocupante situación que está atravesando el Proyecto
Olmos, debido a que si hasta el 31 de julio próximo no se termina de vender las
10 mil hectáreas que no fueron subastadas, el contrato con H2Olmos quedará disuelto,
se perderán los compromisos de las empresas que ya compraron las 28 mil
primeras hectáreas en las subastas de diciembre y abril y, lógicamente, no se
ejecutarán las obras de irrigación.
Esto traería como consecuencia
que estando el Túnel Trasandino listo para trasvasar las aguas del río
Huancabamba en julio, éste estaría en desuso y el Gobierno Regional seguirá
pagando a la constructora del trasvase – Odebrecht – los 27 millones de dólares
que le corresponden al año sin que las tierras de Olmos hayan empezado a
producir.
En resumen, el anhelo lambayecano
que tardó más de 80 años en hacerse realidad se iría al agua en dos meses.
Lo que dijo Acuña
La señora Nery Saldarriaga de Kroll (ex presidenta regional), firmó un mal contrato, pues ha supeditado la venta de la totalidad de tierras al inicio de las obras de irrigación, situación que ahora nos tiene amarrados de manos, es decir, si no vendemos todas las tierras no se inician los trabajos de irrigación”, expresó Humberto Acuña para La República.
Dijo además que “el problema que
está atravesando el Proyecto Olmos tiene una responsabilidad compartida entre
los ex presidentes del Perú, Alejandro Toledo y Alan García, y los ex
presidentes regionales, como son, Yehude Simon y Nery Saldarriaga, pues
firmaron un contrato con demasiado optimismo, sin tomar en cuenta el futuro y
las condiciones económicas actuales. Ha habido mucho proteccionismo y amarre para
con las concesionarias, porque yo no hubiera firmado un proyecto tan amarrado y
beneficioso para estas ejecutoras”.
Refiriéndose a Odebrecht, Acuña
Peralta señaló: “Ellos han impuesto sus condiciones y no han arriesgado ni un
sol y toda estas situación ha sido permitidas por las autoridades nacionales y
regionales, pues ellas han firmado los contratos”.
Respuesta clara
Expresión buscó la opinión de
Nery Saldarriaga, quién rechazó las declaraciones del presidente regional y,
más aún, que éste deje entrever que como ex autoridad de Lambayeque ejerció
“proteccionismo” y toleró “amarres” a favor de Odebrecht.
“La opinión pública conoce todos
los pasos que se han dado en este proyecto tan importante y ansiado para
Lambayeque. Fue todo un proceso el que hubo que hacer y obviamente se avanzó en
etapas. Esto empezó con las obras del trasvase y la perforación del Túnel
Trasandino; la etapa siguiente fue la de irrigación y se dieron contratos que
fueron no solo admitidos por la presidencia regional, sino por el consejo. Yo
como ex presidenta asumo los documentos, pero éstos fueron el resultado de un
trabajo minucioso del consejo y los técnicos. Era lógico que en el contrato se
estipule qué cantidad de tierras debían venderse para que se inicien las obras
de irrigación, porque en base a eso se iba a lograr el financiamiento”, explica
la ex gobernante.
Saldarriaga de Kroll señala que
era imposible, durante su gobierno, adivinar la situación que vendría pasada la
gestión anterior en diciembre del 2010. “Él (Humberto Acuña) debe asumir la
responsabilidad de hacer el proyecto exitoso. Qué cómodo es responsabilizar a
quienes estuvieron antes que él. No dudo de su inteligencia y creo que con sus
técnicos puede plantear estrategias diversas para mostrar el camino a seguir
con el proyecto. Si no se han vendido 10 mil hectáreas, la región puede proponer
iniciativas para desarrollar una nueva convocatoria, extender los plazos o
insistir en que el Estado las adquiera para después reducir el tamaño de los
lotes y permitir el ingreso de agricultores asociados. Para todo hay solución,
pero para ello hay que ser inteligente y no limitarse en culpar a la gestión
anterior cuando lo que se debe hacer es buscar cómo superar esta contingencia”,
expresa.
La ex presidenta recuerda que con
la iniciativa privada para la etapa de irrigación, Lambayeque se constituyó en
el primer modelo donde la conjugación de la inversión público – privada resulta
viable para la ejecución de grandes obras como el Proyecto Olmos.
“El sorprendentemente como un técnico,
empresario y ahora autoridad puede decir que está atado de manos, sabiendo
perfectamente que sí existen formas para solucionar el problema que se está
presentando con esas 10 mil hectáreas, empezando porque ya debió haber
planteado a la concesionaria la ampliación del plazo. Que ya no sea hasta el 31
de julio el vencimiento del contrato, sino unos meses más”, refiere Nery
Saldarriaga.
Pide investigación
Sobre la responsabilidad
compartida en la crisis del Proyecto Olmos que señaló en sus declaraciones
Humberto Acuña, Saldarriaga de Kroll lamentó el lenguaje empleado por el
presidente regional, más aún porque supone algún tipo de irregularidad y
contubernio a favor de la concesionaria.
“Preocupa la forma en la que se
ha expresado el presidente regional al hablar de proteccionismo y amarre. Él en
su campaña se comprometió a investigar todos los contratos firmados, porque
también utilizó como caballito de batalla al Proyecto Olmos. Lleva ya en el
gobierno prácticamente año y medio y si cree que existieron amarres lo primero
que debió hacer fue una investigación. Qué fácil es hablar, qué fácil es
culpar.
La población lambayecana sabe todos los problemas que nos generó la dichosa Comisión de los Grandes Proyectos al pretender bloquear nuestro trabajo. Nosotros realizamos muchas exposiciones y todo el proceso fue público, muchas empresas compraron las bases para la concesión, pero sólo una se presentó y esa se sometió al trámite regular.
El consejo de Lambayeque, conformado por varios partidos políticos, aprobó la iniciativa y el ejecutivo la sancionó con la suscripción del contrato. Si Humberto Acuña habla de amarres, que investigue. No puede lanzar una acusación tan seria si no tiene pruebas”, enfatiza Saldarriaga de Kroll.
La población lambayecana sabe todos los problemas que nos generó la dichosa Comisión de los Grandes Proyectos al pretender bloquear nuestro trabajo. Nosotros realizamos muchas exposiciones y todo el proceso fue público, muchas empresas compraron las bases para la concesión, pero sólo una se presentó y esa se sometió al trámite regular.
El consejo de Lambayeque, conformado por varios partidos políticos, aprobó la iniciativa y el ejecutivo la sancionó con la suscripción del contrato. Si Humberto Acuña habla de amarres, que investigue. No puede lanzar una acusación tan seria si no tiene pruebas”, enfatiza Saldarriaga de Kroll.
Contrato revisado
Rememora también que la última
vez que se discutió la legalidad de la iniciativa privada de Olmos fue con el
Directorio Congresal de Lambayeque en una sesión en la que también participaron
los colegios profesionales y gremios de la región.
“Nosotros cumplimos con enviar
toda la documentación del proceso a la Autoridad Nacional del Agua – ANA, al
Ministerio de Economía, al Congreso de la República, a la Contraloría General
de la República y estas instituciones admitieron la viabilidad de la
iniciativa. Incluso el Ministerio Público revisó las consideraciones del
contrato. Yo fui muy clara, si algo extraño se encontraba sencillamente no
firmaba y todo fue transparente, por eso se entregó la concesión. Nunca
alteramos las reglas ni la legalidad, arreglo y amarre aquí nunca hubo.
Recuerden que hasta se inició una denuncia penal en mi contra y fue archivada
por no tener asidero legal”, precisa.
“Rechazo rotundamente que el
señor Acuña responsabilice de la crisis que él debe solucionar al ex presidente
Alejandro Toledo, por ejemplo. Lambayeque le debe el mayor de los respetos a
él, porque fue quien tomó la decisión política de iniciar el Proyecto Olmos que
estuvo 80 años dormido. Errores y trabas siempre habrán, pero no es válido que
al primer tropiezo culpes a los demás de lo que no se es capaz de solucionar.
Me pregunto qué proyecto de envergadura tiene la actual gestión regional,
nosotros no pudimos concretar el Terminal Marítimo de Puerto Eten porque nos
preocupamos en resolver el problema legal de las tierras que habían sido
vendidas y que Expresión responsablemente denunció. La gestión del señor Acuña
se ha limitado a inaugurar las obras nuestras, como los puentes San Lorenzo y
Pay Pay, la carretera a Monsefú, el Hospital Regional, el mismo Túnel de Olmos,
la Avenida Chiclayo que nosotros empezamos así como el saneamiento básico de
Villa Hermosa; el área materno infantil del Hospital Belén y muchas obras más.
Yo le diría al presidente regional que cuide su lengua y si cree que hay
amarres, que me investigue, que nos investigue, no nos hemos ido de
Lambayeque”, enfatiza Nery Saldarriaga.
Falta de capacidad
La ex mandataria cuestiona que el
presidente Acuña haya reconocido que los contratos del Proyecto Olmos se dieron
en el marco de la legalidad y transparencia y hoy considere que quienes los
suscribieron fueron contemplativos con las condiciones de Odebrecht.
Asimismo, considera que en lo que
va de la administración apepista se está mostrando falta de capacidad, sobre
todo para dar continuidad a las políticas de gestión que se emprendieron en los
ocho años del gobierno regional anterior.
“Estamos a mediados del 2012 y
hasta ahora estamos viendo poco. Si para el presidente Acuña le resulta difícil
buscar una solución al problema de Olmos lo que debe hacer es convocar a todos
los que pueden ayudarlo, no atacar y lanzar afirmaciones que muy bien sabe no
puede probar”, refiere.
Nery Saldarriaga señala además
que si aún no se han podido vender las 10 mil hectáreas restantes en el
Proyecto Olmos es por la campaña de desprestigio que se montó y a la que ha
sumado el hermano del mandatario regional, el congresista Virgilio Acuña
Peralta. “Nada bueno ha hecho su postura tan absurda y peor aún, que el
presidente Acuña no haya sabido ponerle un alto teniendo en cuenta que los
comentarios de su hermano generan desconfianza y afectan al proyecto. Allí sí
se ha quedado callado, ahora ve las consecuencias. Si quiere responsables que
le pida explicaciones a su hermano Virgilio, porque él ha alimentado la
desconfianza que siembran los opositores al proyecto”, indica.
“Entiendo la preocupación del
presidente regional, porque si no se venden las hectáreas en su totalidad no
solo se retrasarán las obras de irrigación, sino la otra etapa que es la de
generación de energía que debe iniciarse tan pronto culmine esta”, finaliza.
Fuente: Diario Expresión
